מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פירוק שיתוף במקרקעין - תיק ותיק

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2016 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובעת לא היית הצד לתיק הפרוק במועד הגשת התביעה, אלא נכנסה מאוחר יותר, שעה שרכשה את המקרקעין מבעליהם באמצעות הצד השלישי, הכונס, במסגרת תיק פירוק השתוף במקרקעין, ולכן הטענה כי לא ניתנה רשות לפיצול סעדים אינה רלוואנטית במקרה כאן, שכן , לא היתה צד, ומשכך גם לא יכולה הייתה לבקש פיצול סעדים.
הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, ותיק מוצגים כדלקמן : התובעת בתוך 90 יום מקבלתה החלטה זו. הנתבעים בתוך 45 יום מקבלתם תצהירי התובעת .
...
עוד נטען כי יש לקבל את הבקשה בשל מעשה בית דין, ומיצוי הסעדים בהליך קודם שהתנהל בין בעלי הדין בתיק הפירוק .
משכך, ולשלב זה, אני מורה על עיכוב הליך ההודעה לצד ג', ועד להחלטה אחרת.
לגבי המשך הדיון בין התובעת לנתבעים, אני קובע : הליכים מקדמיים ,ככל שנדרש, יושלמו בתוך 45 יום מהיום.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2013 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

טוען התובע, כי הנתבעים נותרו חייבים לו בגין הטיפול המשפטי בשתי התביעות 97,470 ₪ בצרוף מע"מ כדלקמן: בגין הטיפול בפרוק השתוף 44,075 ₪ פלוס מע"מ ובגין התביעה הכספית 60,644 ₪ פלוס מע"מ בהפחתת 7,249 ₪ שהועברו לחשבונו מהחזר אגרות בתיק.
תמצית טענות ההגנה התובע נתן לנתבע 1 שירותים משפטיים במשך שנים, ושילם לו את מלוא שכר הטירחה בהתאם להסכמים שנחתמו בין הצדדים, לגבי כל תיק ותיק.
התובע פרט בתצהירו, כי לאחר שהנתבעים ביקשו ממנו בחודש פברואר 2008 לטפל בהליך פירוק השתוף עם סחראי, ובחודש מרץ 2008 ביקשו ממנו לטפל עבורם בתביעה הכספית נגד סחראי בגין חוב דמי שימוש במקרקעין, הוא הגיש ב-21/5/08 תביעה לפירוק שתוף בבית משפט השלום בבית שמש וביום 8/3/09 הגיש תביעה כספית נגד סחראי על סך 706,443 ₪.
...
נראה לי שהשכר ששולם עד כה לתובע, הינו שכר ראוי הוגן בגין טיפולו המשפטי עד היום.
אני דוחה את התביעה.
התובע ישלם לנתבעים ביחד ולחוד הוצאות שכר טרחה בסך 7,000 ₪.

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2006 בעליון נפסק כדקלמן:

התביעה השניה היא תביעת משיב 2 (מינהל מקרקעי ישראל, להלן-"המינהל") לפירוק שתוף במקרקעין.
הפרוטוקול ותיק בית המשפט משקפים את מהלך הדברים בתיק מראשיתו, ולא ניתן לומר כי הם מעידים על עמדה כנגד המערערים.
...
לאחר שעיינתי בחומר שבפני, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות.
לא שוכנעתי כי זהו המצב במקרה הנוכחי.
אשר על כן, הערעור נדחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו