מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פיצויים לפי משכורת ממוצעת בשנה האחרונה

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עם זאת, לטענת התובעת יש לבצע את כל חישובי הפיצויים לפי השכר הממוצע במשק – סך של 10,021 ₪, לאור חלוף הזמן הרב, משנת 2010, ובניית עתידה המקצועי של התובעת.
הנתבעת 1 מוסיפה, כי מאז התאונה האחרונה בה הייתה התובעת מבוטחת על ידה חלפו כתשע שנים, ומשכך, וככל שאכן נגרמו לתובעת הפסדי שכר, אין ליחסם לתאונות, ולחילופין יש ליחסם לתאונה הרביעית.
...
אני קובע לתובעת, על דרך האומדן, פיצוי בגין ראש נזק זה, לעבר ולעתיד, בסך של 8,000 ₪, שמהם 6,000 ₪ יזקפו לחובת הנתבעת 1 ו-2,000 ₪ לחובת הנתבעת 2.
סוף דבר התובעת נפגעה בארבע תאונות דרכים, ונגרמה לה נכות בשיעור 8% בגין פגיעה בעמוד שדרה צווארי ומתני (2% בגין כל תאונה).
להלן פירוט סכום הפיצויים שחויבה בהם כל אחת מהנתבעות לפי ראשי הנזק השונים: הנתבעת 1 (תאונות 1 – 3) הנתבעת 2 (תאונה 4) הפסדי שכר לעבר 12,000 4,000 הפסדי שכר לעתיד 75,000 25,000 הפסדי פנסיה 11,000 3,500 הוצאות רפואיות ונסיעה 6,000 2,000 עזרת צד שלישי 6,000 2,000 כאב וסבל 15,000 5,000 סה"כ 125,000 41,500 הנתבעות תשלמנה לתובעת את הסכומים הבאים: הנתבעת 1 תשלם לתובעת פיצויים בסך 125,000 ₪, והוצאות בסך 3,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

התובע דורש בתביעתו תשלום של פצויי פיטורים לפי שכר ממוצע של 7,900 ₪ בגין כל תקופת העסקתו (17.4 שנים) בצרוף פצויי הלנה וכן תמורת הודעה מוקדמת.
זה מה שנקרא "עמלה" או "קומיסיון". לגישת הנתבעת, ב-7 השנים האחרונות קיבל התובע בגין עמלות אלה כחצי מיליון שקל (458,776 ₪ ליתר דיוק) והנתבעת מבקשת לחייבו בהשבת הכספים.
...
על כן, אני סבורים כי דין התביעה בגין דמי חגים להידחות.
לסיכום לאור האמור לעיל, אנו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובע סכומים כדלקמן: סך של 174,185 ₪ בגין הפרשי שכר, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 1.9.12 ועד ליום התשלום המלא בפועל.
כמו-כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪.

בהליך חדלות פירעון (חדל"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

לגבי שכרו של היחיד הוא לא הגיש במועד את הדוחות החודשיים על הכנסות והוצאות ואולם אני מוכן לקבל את התחשיב שערך בא כוחו לפיו שכרו הממוצע בשנה האחרונה עמד על 10,700 ₪ ואישתו משתכרת 5700 ₪ בחודש.
הפרת תנאי תכנית הפרעון – במידה והיחיד יפר את הוראות הצוו לשקום כלכלי, הוא יהיה חשוף לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן: הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים: היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצוו לשקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו; היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים; היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה; היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שעלול לפגוע בהליך חידלות הפרעון; ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות – מהתחייבות או מהתקשרות בעיסקה בהקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו; נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב; מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין.
...
עם הפחתת מחצית מהסכום, לאור אחוז משכורתו של היחיד מכלל ההכנסות (64%) והעובדה כי היחיד אינו נושא בהוצאות מדור שנכללות בסכום הבסיסי למחייה של הממונה, התוצאה היא כי צו התשלומים יעמוד על 2600 ₪ בחודש.
אורך תקופת התשלומים: אני סבור כי במקרה של היחיד יש מקום לקבוע תקופה של 50 חודשים על בסיס הוראות סעיפים 163(ג)1) לחוק.
אני סבור כי מדובר בשורת מחדלים שהינם על הרף בינוני- גבוה שאינם מובילים לביטול ההליך ואולם יש מקום להאריך את תקופת התשלומים ב-14 חודשים נוספים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בשנתיים האחרונות, ועד היום, מנהל את מכון הספרים של הרב מוצפי, בהקף של 30 שעות עבודה בחודש, מקבל הזמנות טלפוניות של ספרים ומבצע שילוח באמצעות חברת משלוחים (עמ' 69-73).
יש לחשב את הפצוי לפי השכר הממוצע במשק בשנת 2019 אשר עמד על סך של 10,874 ש"ח (ראה הודעה לתקשורת מהלישכה המרכזית לסטטיסטיקה מיום 9.10.2023; נספח 2 לסיכומי התובע), ובנכוי מס הכנסה בסך של 9,913 ש"ח (לפי סימולטור חישוב מס הכנסה של רשות המיסים), ולתקופה של 32 חודשי שירות סדיר לפי חוק.
...
במצבו הרפואי, ובמיוחד הנפשי, של התובע כתוצאה מהאירוע ונוכח התוויה רפואית של המומחים לטיפול נפשי ולנטילת משככי כאבים, ומהטעם שהביטוח הרפואי בקופת החולים מכסה במידה מסוימת את הוצאות הטיפולים, בהתחשב בהיקף הטיפולים הנדרשים לתובע בכל שבוע, וסברות המומחים כי צפויה החמרה במצבו הרפואי והתפקודי של התובע במהלך שנות התבגרותו, מה גם שהדעת נותנת כי נוכח גילו הצעיר התובע יזדקק לטיפולים, כולל טיפול תרופתי, מרבית חייו ולמשך שנים ארוכות- במצרף הדברים, מצאתי לפסוק לתובע פיצוי גלובאלי בגין הוצאותיו, לעבר ולעתיד, בסך של 150,000 ש"ח. טרם סיום, בהיעדר התוויה רפואית, של רופא מטעם קופת החולים או אינדיקציה בחוות הדעת הרפואיות של המומחים, וראה עדותו של התובע המאשר כי רופאים שונים בשירות המדינה סירבו להנפיק עבורו מרשם לקנאביס עד שנאלץ לפנות למומחה פרטי לצורך הנפקת המרשם(עמ' 100-101), לא שוכנעתי לפסוק לתובע פיצוי בגין רכישת הקנאביס.
סיכום לאור האמור לעיל, הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע פיצויים לפי החוק ובגין נזקיו, בניכויי תגמולי המוסד לביטוח לאומי, בסך כולל של 2,853,654 ש"ח. הפיצוי ישולם לתובע תוך 30 יום אחרת יישא הפרשי ריבית וצמדה עד מועד התשלום בפועל.
טרם סיום, לעניין חלוקת הוצאות עלויות חוות-הדעת הרפואיות בין הנתבעות, הן חברות הביטוח בשני אירועי תאונת הדרכים, כאמור, בהתחשב בהיקף המזערי של הנכויות שנקבעו לתובע בגין אירוע התאונה הראשון, ולאחר ששקלתי את השיקולים הנוגעים לעניין, הנני מחייב את נתבעת 3 להשיב לנתבעת 2 סך של 10,000 ש"ח, תוך 30 יום אחרת יישא הפרשי ריבית והצמדה כדין.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

נספח ב' לצוו ההרחבה מבחין בין עובדים חודשיים (עובדים המקבלים משכורת חודשית) הזכאים למחצית המשכורת לכל שנת עבודה ובין עובדים יומיים (עובדים המקבלים שכר לפי תעריף יומי) הזכאים למענק בסכום של 4 ₪ ליום עבודה.
] לעניין חישוב פצויי פיטורים לעובד שעתי נציין כי בהתאם לנפסק בעיניין י.ב. שיא משאבים בע"מ[footnoteRef:50] יש לחשב את שכרו הקובע לתשלום פצויי פיטורים בהתאם לממוצע שעות עבודתו בכל תקופת העבודה ולא רק בשנים עשר החודשים האחרונים לעבודתו.
...
סוף דבר תביעת התובע לתשלום פיצוי בגין אי מתן הודעה לעובד, דמי כלכלה, פיצויי פיטורים, הפרשי שכר לרבות תשלום בעד עבודה בשעות נוספות ובמנוחה שבועית, הוצאות נסיעה ופיצוי בגין שימוש ברכב - נדחות.
הנתבעת תשלם לתובע בתוך 30 ימים את הסכומים הבאים: מענק שנתי בסכום של 4,568 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה מיום 9.11.2018 ועד למועד התשלום בפועל.
לעניין הוצאות משפט - התובע הגיש תביעה בסכום של 506,615 ₪ ולמרות שניתנה לו הזדמנות לתקן את הסכומים הנתבעים, לא עשה כן. לפיכך, שקלנו אם לחייבו בתשלום הוצאות לנתבעת אולם החלטנו בסופו של יום שכל צד יישא בהוצאותיו.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו