מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פיצויים לנפגעי תאונות דרכים בגין נזקי עיזבון ותלויים

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2018 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

לפיכך, כתב התביעה תוקן לאחר פטירת המנוח, ועניינו כיום בפצוי עזבונו (תלויו ויורשיו), בגין הנזקים שנגרמו לו בעקבות פטירת המנוח.
בהקשר זה, סבורני כי הדין עם הנתבעת, שכן כבר קבעתי לעיל בהתאם לקביעת המומחה כי תוחלת חיי המנוח הם עד גיל 66, כך שממלא המנוח לא היה מגיע לגיל שבו הוא זכאי לקבל קצבת זקנה, ולכן אין מקום לפסוק פיצוי כלשהוא בגין ראש נזק זה. כאב וסבל/ נזק לא ממוני: בהתאם לתקנה 4 לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), התשל"ו – 1976, זכאים התובעים ל- 25% מהסכום המקסימלי שנקבע בסעיף 4(א)(2) לחוק הפיצויים, ובצרוף הפרישי ריבית והצמדה, מגיע סכום זה לסך של 46,773 ₪ להיום.
...
במידה והקטינים יהיו זכאים לדמי המחייה, אזי הנתבעת תשחרר את הסכום המוקפא לטובתה, ואילו במידה ויוכח כי הקטינים אינם זכאים לדמי מחייה, אזי תשלם הנתבעת את הסכום המוקפא לידי התובעים תוך 30 ימים מהמועד שבו נקבע כי הקטינים לא זכאים לדמי מחייה.
סוף דבר הנתבעת תשלם לתובעים סך של 1,614,858 ₪ בניכוי תשלומי מל"ל בסך של 778,580 ₪ (כפוף להוראת ההקפאה בסעיף 39 לעיל), ובסך הכל תשלם הנתבעת סך של 836,278 ₪.
בנוסף, תשלם הנתבעת לתובעים את אגרת המשפט בסך 668 ₪ , ותישא בשכר טרחת עו"ד בשיעור של 13% מן הסכום הפסוק.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

על פי ההלכה הנוהגת כיום, כפי שנקבעה בפסקי הדין בעיניין דוביצקי (ע"א 2739/06 עיזבון דוביצקי נ' רזקאללה (1.6.2008) ובעניין צור (ע"א 4431/05 "המגן" חברה לביטוח בע"מ נ' צרור ( 10.8.2006)), תביעת העזבון ותביעת התלויים הנן תביעות עצמאיות, והניכוי או הקזוז מבוצע רק ביחס לראשי נזק שיש ביניהם חפיפה, לאמור אובדן הישתכרות בשנים האבודות בתביעת העזבון מול הפסדי תמיכת המנוח בשנים האבודות בתביעת התלויים.
כאב וסבל על פי תקנה 4 לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), התשל"ו-1976, יורשי המנוח זכאים לפצוי בגין הנזק הלא ממוני עקב פטירת המנוח בתאונת הדרכים בשיעור 25% מכלל "הסכום המאקסימאלי" כמשמעותו בסעיף 4 (ב) לחוק בצרוף הצמדה וריבית מיום התאונה ועד היום, ובסך הכל - 48,762 ₪.
...
לסיכום תביעת התלויים מסתכמת ב- 1,552,352 ₪ (אובדן תמיכה +אובדן שירותי בעל) סכום זה ישולם במלואו לאלמנה.
לפיכך, הנתבעת תשלם לתובעת 2 (האלמנה) סך של 1,691,658 ₪ (תביעת התלויים ומחצית תביעת העיזבון) ולכל אחד מהתובעים 3 ו-4 (ההורים)- סך של 69,653 ₪.
כמו כן, תשלם הנתבעת לתובעים שכר טרחת עורכי דין בשיעור של 13% בצירוף מע"מ, החזר האגרה ששולמה עם הגשת התביעה ושכרם של כל המומחים מטעמם.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2019 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לפצוי בגין ניזקי עזבון ותלויים, בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").
...
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, באתי לידי מסקנה כי סביר לפסוק בראש נזק זה סכום של 20,000 ₪.
מתוך הראיות עולה ששלילת רשיון הנהיגה באה עקב נהיגתו הרשלנית, משכך, ניתן לקבוע שלא מדובר בנזק בר פיצוי במסגרת תביעתו או במסגרת תביעת התלויים והעזבון ומשכך דינה של הטענה בהקשר זה להידחות.
סוף דבר הנתבעת תשלם לאלמן סך של 815,897 ₪ בתוספת מחצית חלקו מתביעת העזבון בסך 398,243 ₪ - סה"כ 1,214,140 וכן תשלם לכל אחד מהורי המנוחה סך של 199,121 ₪ הכל בתוספת אגרה כפי ששולמה ושכר טרחה כחוק.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

המומחה הממונה מטעם בית המשפט קובע את הנכות הרפואית ומסווגה על פי המבחנים שנקבעו, בתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (תקנה 2(א)(2) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), התשל"ו-1976).
המחלוקת לגבי כתב הקבלה והסילוק הנתבעת טענה, כי יש לדחות את התביעה, הואיל והתובעת חתמה על "כתב קבלה, עזבון תלויים", שכן לשיטתה, בהתאם לכתב הקבלה שסומן בעמודים 1 ו – 2 לתיק המוצגים מטעם הנתבעים, שולם לתובעת, באמצעות בא כוחה, סך של 700,000 ₪, כאשר יש בסכום זה כדי לפצות את התובעת גם בגין הנזקים האישיים שנגרמו לה בתאונה.
...
מכל האמור לעיל, אני פוסק לתובעת סכומי כסף כדלקמן: כאב וסבל 43,321 ₪ הפסד השתכרות לעבר (בערכי קרן) 104,989 ₪ הפסד השתכרות לעתיד 10,000 ₪ הפסד פנסיה (בערכי קרן) 14,373 ₪ עזרת הזולת 20,000 ₪ הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה 12,000 ₪ סה"כ: 204,683 ₪ ניכויים 72,813 ₪ - סה"כ 131,870 ₪ כל הסכומים המפורטים בסעיף זה, הינם נכונים למועד מתן פסק הדין, למעט הסכומים בגין הפסדי השתכרות לעבר, שצויינו בסכומי קרן.
כמו כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת, שכ"ט עו"ד בשיעור של 15.21%, בתוספת הוצאות משפט (כולל אגרת משפט) בסך של 1,500 ש"ח. שכר הטרחה יחול על הסכום המלא לאחר שיתווסף הסכום בגין שערוך הפסדי ההשתכרות לעבר.
לפיכך, מכל המקובץ אני מחייב את הנתבעת 2, לשלם לתובעת את הסכומים האמורים בסעיף 38 וזאת בתוך 30 ימים מהיום, אחרת יישאו הסכומים שנפסקו, הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד מתן פסק הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

לפניי תביעה לפיצויים בגין ניזקי עיזבון ותלויים מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975.
...
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת הראיות הדלות שהובאו בהקשר זה, כמו גם העובדה שהתובעת 4 לא העידה ותצהירה הוצא מהתיק, אני פוסק, על דרך האומדנה את שיעור הפיצוי בגין רכיב נזק זה בסך של 15,000 ₪.
סבורני, כי לא עלה בידי התובעים להוכיח, ברמה הנדרשת במשפט אזרחי, עתירתם לפיצוי בגין רכיב נזק זה ועל כן, אני דוחה עתירה זו. ניכויי מל"ל מוסכם על הצדדים כי סכום הניכויים עומד על סך של 252,653 ₪.
סוף דבר לפיכך, ומכל המקובץ אני פוסק לתובעים פיצויים בסך של 1,303,176 ₪, לפי הפירוט כדלקמן: השנים האבודות – 1,236,829 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו