רביעית, לא מן הנמנע, כי תקוותה של התובעת לקבלת פצויי פיטורים חרף התפטרותה נכזבה; אך לדעתנו, בהתאם לרוח הדברים במהלך הפגישה של עידו עימה, התובעת לא יכלה להסתמך על כך, וממילא יכלה לחזור באותה עת לעבודה אך ביכרה שלא לעשות כן. אפשר כי התובעת אשר התפטרה קודם לכן, סירבה בהמשך להצעתו של ערן לשוב לעבודה מתוך כעס.
...
נוכח כל האמור לעיל, מצאנו כי התובעת לא פוטרה, כי אם התפטרה, ולפיכך נדחית תביעתה בגין פיטורין שלא כדין, פיצויי פיטורין ופיצויי הלנת פיטורין.
לאחר ששקלנו את טענות הצדדים, בחנו את המסכת הראייתית והתרשמנו מהעדויות שבפנינו, הגענו לכלל מסקנה, שלפיה התובעת זכאית לפיצוי בגין העדר הפרשות לפנסיה החל מן היום הראשון.
סוף דבר
התביעה כנגד הנתבעת מתקבלת בחלקה, כאמור בסעיף 53 לעיל.
