מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פיצויי פיטורים כחלק משכר העבודה

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2021 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

בחינת הגדרת "המשכורת הכוללת" בהסכם הענפי אשר צוטטה לעיל, מלמדת כי היא דומה בעיקרה לרכיבי השכר המהוים רכיבים לצורך תשלום פצויי פיטורים לפי תקנות 1(א) ו – 1(ב) לתקנות פצויי פיטורים בהן נקבע לאמור: (א) הרכיבים שיובאו בחשבון שכר עבודה לעניין תקנות אלה הם: (1) שכר יסוד (2) תוספת ותק (3) תוספת יוקר המחיה (4) תוספת מישפחה (ב) נכללה בשכר תוספת מחלקתית או תוספת מקצועית, יראו תוספות אלה כחלק משכר היסוד".
...
בהתחשב בתכלית האצת עיתוי הביטוח הפנסיוני של בעלי הסדר קודם, הגענו לכלל מסקנה כי אין די בציון עצם הזכות לביטוח פנסיוני של בעל הסדר קודם בהסכם העבודה או בטופס ההודעה לעובד, אלא יש להטיל חובה על המעסיק לערוך בירור, בין בעל פה ובין בכתב, בדבר קיומו של הסדר קודם, ולתעדו.
מכל האמור לעיל עולה כי ערעוריה של המערערת מתקבלים בחלקם.
סוף דבר – הערעורים מתקבלים בחלקם כמפורט בסעיפים 54 – 58 לעיל.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עו"ד קוסטיקה: הוא עושה את החישוב הזה? הוא יודע או לא יודע? העדה, גב' גולדברג: לא, כי זה לא מתמטיקה ואתה בסוף זה תלוי בטיפים שהשאירו לך. (עמ' 16 לפ') מה היה גובה שכרו של התובע? ביום 18.9.22 הגיעו הצדדים להסכמות בפני חברתי המנוחה, כב' השופטת הבכירה עידית איצקוביץ ז"ל, לפיו "הטיפים הם חלק משכר העבודה של התובע". לכן, ברי כי השכר שהופיע בתלושי השכר לא היה מלוא התמורה שקבל התובע בסוף יום העבודה.
על כן התשר נכלל בגדר שכר עבודה מכוח הוראת סעיף 2(א) לחוק שכר מינימום, שלפיה "עובד שמלאו לו 18 שנים... זכאי לקבל ממעסיקו שכר עבודה שלא יפחת משכר המינימום...". לאור כל האמור אנו קובעים כי אף לעניין משפט העבודה יש לראות כספי תשר כהכנסת עבודה של עובדי שרשרת השרות מאת מעסיקם, על כל המשתמע מכך, למשל לגבי הפרשות לפנסיה, חישוב פצויי פיטורים ודמי הודעה מוקדמת, בהתאם להלכה הפסוקה (סעיפים 105 – 106 לפסק הדין).
...
משכך, דין טענה זו להידחות.
סוף דבר על הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים: דמי חופשה שנתית בסך של 6,045 ₪; דמי מחלה בסך של 892 ₪; דמי נסיעות בסך של 2,317 ₪; שכר עבודה בגין ישיבות בסך של 1,687.5 ₪; החזר בגין שכר השומר בסך של 4,160 ₪; שכר עבודה בגין שעות המתנה בסך של 22,500 ₪; הפרשים בגין תשלומי פנסיה בסך של 28,580 ₪.
הנתבעת תשלם לתובע שכ"ט עו"ד בסך של 7,000 ₪ והוצאות משפט בסך 2,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

קיבל המעביד החדש כאמור על עצמו על פי התחייבות בכתב כלפי העובד, את האחריות לפצויי הפיטורים שהיה העובד זכאי לקבלם מהמעביד הקודם כאמור, יהיה המעביד הקודם פטור מתשלום הפיצויים ויראו לעניין חוק זה את תקופת עבודתו של העובד אצל המעביד הקודם או במקום העבודה הקודם כאילו עבד במקום העבודה הנוכחי".
בכל הנוגע לדמי הבראה – אין מניעה כי אלה ישולמו מידי חודש ולכן, שעה שהוכח כי התובע קיבל תלושי שכר מידי חודש, הרי שמדובר ברכיב אמיתי שאינו בא בגדר השכר הקובע לפצויי פיטורים.
לאור האמור, מדובר ברכיב שכר לכל דבר ועניין, אשר שולם לתובע באופן קבוע כחלק משכר העבודה.
...
טענות לתשלום ימי חופשה ביתר נדחות.
טענות הקיזוז של נתבע 2 נדחות אף הן, מהטעמים שפורטו לעיל.
סוף דבר התביעה מתקבלת באופן חלקי.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2024 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

בפסיקת בתי הדין נדונה השאלה מתי יכללו רכיבי עמלות או פרמיות בחישוב פצויי הפיטורים ונקבע, כי: "על מנת שסכום המשתלם כשכר עבודה יהווה 'תוספת' ולא חלק מהשכר הכולל המשמש לחישוב פצויי פיטורים, צריך שהתשלום יהיה מותנה בתנאי או במצב, כך שאם אין מיתקיים התנאי או משתנה המצב – חדל התשלום'. מבחן זה, לבדיקת מהותה של 'תוספת', יערך בכל מקרה ומקרה, תוך בדיקת הנסיבות הקשורות לתשלום הספציפי" ע"ע (ארצי) 300370/97 אברהם זבדי - איי.די.אי. טכנולוגיות בע"מ, פד"ע לז 201 (2001).
...
בנסיבות אלה נדחית התביעה להשלמת דמי מחלה.
לאור קביעתנו כי שכרו המבוטח של התובע כלל את רכיב בונוס ההסכם, כעולה מתלושי השכר, ורכיב התמריץ אינו חלק מהשכר הקובע, נדחית התביעה ברכיב זה. סיכום התביעה נדחית ברובה.
הנתבעת תשלם לתובע תוך 30 יום הפרשים בגין פיצוי חלף הודעה מוקדמת בסך 2,874 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו