בכתב התביעה נטען כי מהרשעתם של הנתבעים ברצח המנוח עולה כי הם האחראים על פי סעיף 11 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] (להלן: "פקודת הנזיקין") לכל הנזקים שנגרמו למנוח ולעזבונו כתוצאה מהתקיפה והפגיעה בו. הנזקים הנתבעים הנם: נזקים ממוניים, הכוללים – אבדן הישתכרות של המנוח, שהיה אדם צעיר כבן 16 בלבד ביום הרצחו, בשיעור של 1,644,138 ₪, והוצאות קבורה ומצבה בסך 10,000 ₪; נזקים בלתי ממוניים, הכוללים – פיצוי בגין קיצור תוחלת החיים בסך 500,000 ₪ ופצוי בגין כאב וסבל כתוצאה מהתקיפה והרצח בסך 1,000,000 ₪; ופיצויים עונשיים בסך 1,500,000 ₪.
...
טענות הנתבעים
טענות הנתבע 1
ב"כ הנתבע 1 טוען כי מאחר שהתובעים זכאים לפיצוי הן מכח חוק התגמולים והן לפי פקודת הנזיקין, אין באפשרותם לגבות פעמיים פיצויים לפי שני החוקים ודין התביעה להידחות.
לפיכך, עותר ב"כ הנתבע 1 לדחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.
טענות הנתבעים 2-3
ב"כ הנתבעים 2 ו – 3 טוען כי דין התביעה להידחות על הסף, שכן התובעים מקבלים תגמולים מכח חוק התגמולים ואינם זכאים על פי הדין לקבל פיצויים נוספים, נזיקיים או עונשיים.
דיון
תחילה, דינה של טענת התובעים להרחבת חזית – להידחות.
בענייננו, התוצאה היא שחלה על הנתבעים חובת תשלום פיצויים עונשיים שאין לקזזם מפיצוי על פי חוק אחר.
