באשר לתקופה הראשונה, ציין בית משפט קמא, כי המשיבה אינה יכולה להיתלות בהוראות סעיף 29 לפקודת הנזיקין, לצורך קבלת פיצוי, מאחר ותנאי לתשלום פיצויים בגין הסגת גבול במקרקעין הוא הוכחת נזק של ממש.
...
לנוכח העובדה, שלבקשת המשיבה, נמחק במהלך הליך ההוכחות חלקה של התביעה המתייחס לאולם הגדול (חלקה הארי של התביעה), סבורים אנו, כי על המערערים לשפות את המשיבה בגין אגרות בית המשפט ששולמו על ידה אך באופן יחסי ובהתחשב רק בסכום התביעה, אשר מתייחס לאולם הקטן.
לאור כל האמור ופרט לסייג, המתייחס לחיוב המערערים לשאת רק בחלק היחסי של אגרות בית המשפט ששולמו על ידי המשיבה, דין הערעור להידחות.
אנו מחייבים את המערערים, ביחד ולחוד, לשלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 8,000 ₪.
