חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

פיגוע דריסה בירושלים: מאבק עם סכין

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2018 בעליון נפסק כדקלמן:

כתב האישום המתוקן מוסיף ומתאר כי המערער החליט לבצע את הפיגוע החבלני באמצעות סכין, היות שסבר כי פיגוע דריסה עלול להיכשל.
הנפגע נאבק במערער וקרא לעזרה, בעוד השניים מצויים על הקרקע והמערער שוכב מעל הנפגע ומנסה לדוקרו.
בהתאם, פנה המערער לממש את תוכניתו תוך שהצטייד בסכין מטבח באורך 16 ס"מ. המערער השכים קום, הגיע לתפילת הבוקר עם שחר ומשם עשה דרכו למרכז ירושלים על מנת לתור אחר קורבן יהודי פוטנציאלי.
...
אכן, לא ניתן לומר כי העונש שהושת על המערער אינו חמור, ואולם אנו סבורים כי הוא תואם את חומרת מעשיו, כפי שנבהיר להלן.
לבסוף, לא מצאנו כי עלה בידי המערער להצביע על נימוקים של ממש להתערבות בשיעור הפיצוי לטובת נפגע העבירה.
אשר על כן, דין הערעור להידחות על שני חלקיו.

בהליך תיק פשעים חמורים (תפ"ח) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

האמור נגע לארוע במסגרתו ביצע פיגוע דריסה באמצעות אופנוע ולאחר שנפל ממנו, קם להמשיך במאבק כאשר הוא אוחז בסכין ביד אחת ובקסדה באחרת.
דובר הן בניסיון דריסה והן בניסיון דקירה עם סכין ומתן מכות עם אלה, תוך כדי קריאה "תמות יא ערבי". נגרמו שם לנפגע אחד חבלות ולאחר חבלות של ממש.
הנאשמת תיכננה לבצע פיגוע בירושלים באמצעות בלון גז. בדרכה נעצרה על ידי שוטר והחליטה לפוצץ את בלון הגז על מנת לפגוע בו. לשוטר נגרמו כויות בפנים ובחזה, בעוד לנאשמת נגרמה פגיעה קשה.
...
נוכח גל הטרור האחרון, מצא בית המשפט ליתן משקל שולי יחסית לנסיבות האישיות (ובכלל זה הפגיעה הקשה שנגרמה לנאשמת עצמה) ומשקל בכורה לשיקולי הגמול.
לעמדה זו ניתן לתת ביטוי בהחמרה דומה, גם במקרה בו מורשע נאשם בעבירה על הוראות חוק הטרור וזאת אף כאשר כתב האישום הוגש מלכתחילה בגין עבירה שהיא פחותה מניסיון רצח, אך ביסודותיה הפיזיים, היא מגלמת מעשה דומה (ר' לדוגמא לעיל את גזר דיננו בתפ"ח 8343-11-16).
בעת גזירת הדין הובא בחשבון כל האמור לעיל; מבלי למעט מהאמור - הובא בחשבון כי בסופו של יום הפגיעה שנגרמה לא הייתה קשה, גם אם בדרך נס. אף שהנאשמת כיוונה למעשה טרור ואף ביצעה מעשה שכזה, לא מדובר במעשה שנעשה בתכנון עם אחרים אלא באופן אינדיבידואלי.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2014 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

ביום 14.6.14 פירסם ביומי סטאטוס: "כיף חטיפת החיילים וההתנגדות על הגדר. אנחנו נחזור לאשדוד ונדרוך על היהודים" ביום 25.6.14 פירסם סטאטוס: "צריך מילחמה, צריך אינתיפדה, צריך שיחרור כלואים, למרות כל זה שום דבר לא זז". ביום 25.7.14 פירסם ביומי כתמונת הרקע של הפרופויל שלו תצלום של מספר בקבוקי תבערה עליהם מצוירים סמלי ארגון החזית העממית, ולצידה פירסם סטאטוס: "הדגל שלנו יישאר אדום. נבעיר את האדמה תחת רגליכם אש". ביום 20.9.14 פירסם ביומי תצלום של מחסניות וקליעים מונחים על ריצפה, ולצידה פירסם סטאטוס: "בקרוב תנגנו". ביום 29.10.14, יום ביצוע פיגוע הירי ברב יהודה גליק פירסם ביומי סטאטוס: "ב- 29.10 יילל משתיק הקול...בירושלים הכבושה התבצעה החלטת המוות, נדרס הקיצוני הישראלי יהודה ממרחק אפס, תחילת הסוף של ישראל. כוחות אלקודס". התבטאות זו זכתה לתגובות תומכות ומברכות, וביניהן גם תגובתו של ביומי עצמו: "אם ירצה אללה, כולם מקנאים בירושלים ובאנשיה, רק מירושלים תצא ההחלטה להתקומם ולנצח". ביום 29.10.14 פירסם ביומי תצלם של חייל צה"ל רץ כשרגליו בוערות ולצידו כתב: "לימדנו את החיילים לרקוד דבקה למקצב בקבוקי המולוטוב. אף אחד לא יכול להיות יותר מוצלח מבחורי ירושלים...שרפנו מסילות ברזל, פגענו בקצינים, הפלנו מתנחלים, הפחדנו רבנים והרגנו. ירושלמי". ביום 5.11.14 שבו בוצע פיגוע דריסה בסמוך לתחנת הרכבת הקלה בירושלים פירסם ביומי תצלום של אדם רעול פנים בתנועת יידוי אבנים באמצעות קלע ולצידה כתב: "עמוד לעזרת ירושלים וברך את מי שנימצא בה. הבחורים שלה דורסים והופכים את כולם בה מגדול עד קטן. ודרך אגב בגדה אין אף אחד. נבחרת ירושלים." ביום 17.11.4 פירסם המשיב כתמונת הפרופיל שלו תצלום בו מאויר יהודי חרדי, מצדדים רובים ומעליו סכינים והכיתוב "דם דם! להרוג אותם... ולצידו כתב:
לצד תמונה זו פורסמה תמונה של שלודי ובה נכתב "תידרוך את הנשק יא גיבור". לצד תמונה זו כתב המשיב רווידי: "שלא יהיה לך איכפת מאף אחד, ולי הכבוד, שאלוהים ירחם על רוחך יקר שלי". ביום 25.10.14 שינה המשיב רווידי את תמונת הרקע של הפרופיל שלו לתמונה בה נכתב: "תשרפי אותם יא סילואן, תרעידי אותם יא ראז אל עמוד, תפחידי אותם יא עיסוויה, תהרסי אותם יא- שועאפט, תפוצץ אותם יא בב חוטה, תטרנספרי אותם יא ירושלים. ננצח. סילואני." ביום 26.10.14 פירסם המשיב תמונה בה נכתב: "תזרוק מולוטוב ותשרוף אותם, תזרוק זיקוקים ותרעיד אותם... תזרוק אבן ותפחיד אותם, כן זו סילוואן, עזה הקטנה". לצד התמונה כתב המשיב: "בוקר שלכם, אינתיפאדה תרעיד אותם, סילוואן". ביום 27.10.14 פירסם המשיב רווידי תמונה של אדם המכוסה בתכריכים וכתב: "יא שאהיד, תנוח תנוח ואנחנו נמשיך את המאבק". ביום 17.11.14 כתב המשיב בעמוד שלו: "חרב מול חרב, אנחנו אנשי מוחמד" ביום 18.11.14 פירסם המשיב את תמונותיהם של מבצעי הפיגוע בבית הכנסת בשכונת הר- נוף וכתב: "אשריך אם השאהיד, הלוואי אימא שלי במקומך". המשיב רווידי פירסם בהזדמנויות שונות תמונות וכיתובים שנערכו על ידי אחרים ובהם דברי ברכה ושבח למפגעים ולפיגועים שביצעו, ולעיתים אף הוסיף לצידם מלל משלו.
...
מקובלת עלי טענת המבקשת לפיה יש במעשים המיוחסים למשיבים, בשים לב לתקופה בה פורסמו, תדירותם של הפרסומים ותוכניהם, כדי להקים מסוכנות.
ככלל, אני סבורה כי פרק הזמן הארוך שבמהלכו פרסמו המשיבים את הפרסומים המיוחסים להם מבלי שמי מהם נקט בעצמו במעשה אלים כדי להוציא את קריאותיהם אל הפועל, יש בו כדי ללמד שהמסוכנות הנובעת מהם מצומצמת לגדרי החשש כי אחרים ייענו לקריאותיהם המדרבנות.
אני סבורה כי בסופו של יום שקלול מלוא הנתונים מוביל למסקנה כי אין הבדל רב בין המסוכנות שנשקפה מאותו עסילה לבין המסוכנות הנשקפת מן המשיבים בתיק זה לנוכח מעשיהם.
החלטתי זו נשענה, בין היתר, על החלטות לפיהן שוחררו נאשמים או חשודים בעבירות דומות בתנאים מגבילים ולא נעצרו (ראו למשל עמ"י (מחוזי ירושלים) 2031-09-13 ראיד מחאג'נה נ מדינת ישראל (פורסם בנבו); וכן בש"ע (שלום באר- שבע) 730-08-14 מדינת ישראל נ' שלומי אברהם (פורסם בנבו).
בנסיבות אלה, משנמצא כי עוצמת המסוכנות בעניינם של המשיבים אינה נופלת מעוצמת המסוכנות בעניינו של עסילה, ואף הגורמים לאותה מסוכנות דומים, הרי שאין מנוס מלהורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, וכך אני מורה.

בהליך מעצר עד תום ההליכים (מ"ת) שהוגש בשנת 2014 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

ביום 14.6.14 פירסם ביומי סטאטוס: "כיף חטיפת החיילים וההתנגדות על הגדר. אנחנו נחזור לאשדוד ונדרוך על היהודים" ביום 25.6.14 פירסם סטאטוס: "צריך מילחמה, צריך אינתיפדה, צריך שיחרור כלואים, למרות כל זה שום דבר לא זז". ביום 25.7.14 פירסם ביומי כתמונת הרקע של הפרופויל שלו תצלום של מספר בקבוקי תבערה עליהם מצוירים סמלי ארגון החזית העממית, ולצידה פירסם סטאטוס: "הדגל שלנו יישאר אדום. נבעיר את האדמה תחת רגליכם אש". ביום 20.9.14 פירסם ביומי תצלום של מחסניות וקליעים מונחים על ריצפה, ולצידה פירסם סטאטוס: "בקרוב תנגנו". ביום 29.10.14, יום ביצוע פיגוע הירי ברב יהודה גליק פירסם ביומי סטאטוס: "ב- 29.10 יילל משתיק הקול...בירושלים הכבושה התבצעה החלטת המוות, נדרס הקיצוני הישראלי יהודה ממרחק אפס, תחילת הסוף של ישראל. כוחות אלקודס". התבטאות זו זכתה לתגובות תומכות ומברכות, וביניהן גם תגובתו של ביומי עצמו: "אם ירצה אללה, כולם מקנאים בירושלים ובאנשיה, רק מירושלים תצא ההחלטה להתקומם ולנצח". ביום 29.10.14 פירסם ביומי תצלם של חייל צה"ל רץ כשרגליו בוערות ולצידו כתב: "לימדנו את החיילים לרקוד דבקה למקצב בקבוקי המולוטוב. אף אחד לא יכול להיות יותר מוצלח מבחורי ירושלים...שרפנו מסילות ברזל, פגענו בקצינים, הפלנו מתנחלים, הפחדנו רבנים והרגנו. ירושלמי". ביום 5.11.14 שבו בוצע פיגוע דריסה בסמוך לתחנת הרכבת הקלה בירושלים פירסם ביומי תצלום של אדם רעול פנים בתנועת יידוי אבנים באמצעות קלע ולצידה כתב: "עמוד לעזרת ירושלים וברך את מי שנימצא בה. הבחורים שלה דורסים והופכים את כולם בה מגדול עד קטן. ודרך אגב בגדה אין אף אחד. נבחרת ירושלים." ביום 17.11.4 פירסם המשיב כתמונת הפרופיל שלו תצלום בו מאויר יהודי חרדי, מצדדים רובים ומעליו סכינים והכיתוב "דם דם! להרוג אותם... ולצידו כתב:
לצד תמונה זו פורסמה תמונה של שלודי ובה נכתב "תידרוך את הנשק יא גיבור". לצד תמונה זו כתב המשיב רווידי: "שלא יהיה לך איכפת מאף אחד, ולי הכבוד, שאלוהים ירחם על רוחך יקר שלי". ביום 25.10.14 שינה המשיב רווידי את תמונת הרקע של הפרופיל שלו לתמונה בה נכתב: "תשרפי אותם יא סילואן, תרעידי אותם יא ראז אל עמוד, תפחידי אותם יא עיסוויה, תהרסי אותם יא- שועאפט, תפוצץ אותם יא בב חוטה, תטרנספרי אותם יא ירושלים. ננצח. סילואני." ביום 26.10.14 פירסם המשיב תמונה בה נכתב: "תזרוק מולוטוב ותשרוף אותם, תזרוק זיקוקים ותרעיד אותם... תזרוק אבן ותפחיד אותם, כן זו סילוואן, עזה הקטנה". לצד התמונה כתב המשיב: "בוקר שלכם, אינתיפאדה תרעיד אותם, סילוואן". ביום 27.10.14 פירסם המשיב רווידי תמונה של אדם המכוסה בתכריכים וכתב: "יא שאהיד, תנוח תנוח ואנחנו נמשיך את המאבק". ביום 17.11.14 כתב המשיב בעמוד שלו: "חרב מול חרב, אנחנו אנשי מוחמד" ביום 18.11.14 פירסם המשיב את תמונותיהם של מבצעי הפיגוע בבית הכנסת בשכונת הר- נוף וכתב: "אשריך אם השאהיד, הלוואי אימא שלי במקומך". המשיב רווידי פירסם בהזדמנויות שונות תמונות וכיתובים שנערכו על ידי אחרים ובהם דברי ברכה ושבח למפגעים ולפיגועים שביצעו, ולעיתים אף הוסיף לצידם מלל משלו.
...
מקובלת עלי טענת המבקשת לפיה יש במעשים המיוחסים למשיבים, בשים לב לתקופה בה פורסמו, תדירותם של הפרסומים ותוכניהם, כדי להקים מסוכנות.
ככלל, אני סבורה כי פרק הזמן הארוך שבמהלכו פרסמו המשיבים את הפרסומים המיוחסים להם מבלי שמי מהם נקט בעצמו במעשה אלים כדי להוציא את קריאותיהם אל הפועל, יש בו כדי ללמד שהמסוכנות הנובעת מהם מצומצמת לגדרי החשש כי אחרים ייענו לקריאותיהם המדרבנות.
אני סבורה כי בסופו של יום שקלול מלוא הנתונים מוביל למסקנה כי אין הבדל רב בין המסוכנות שנשקפה מאותו עסילה לבין המסוכנות הנשקפת מן המשיבים בתיק זה לנוכח מעשיהם.
החלטתי זו נשענה, בין היתר, על החלטות לפיהן שוחררו נאשמים או חשודים בעבירות דומות בתנאים מגבילים ולא נעצרו (ראו למשל עמ"י (מחוזי ירושלים) 2031-09-13 ראיד מחאג'נה נ מדינת ישראל (פורסם בנבו); וכן בש"ע (שלום באר- שבע) 730-08-14 מדינת ישראל נ' שלומי אברהם (פורסם בנבו).
בנסיבות אלה, משנמצא כי עוצמת המסוכנות בעניינם של המשיבים אינה נופלת מעוצמת המסוכנות בעניינו של עסילה, ואף הגורמים לאותה מסוכנות דומים, הרי שאין מנוס מלהורות על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם, וכך אני מורה.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2019 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופט י' עמית: ביום 19.10.2016, עת גָאָה בירושלים גל טירור, החליט המערער לבצע פיגוע דריסה באמצעות אופנועו, והצטייד גם בסכין מטבח.
השניים נאבקו זה בזה ובמהלך המאבק, המערער מצא עצמו ללא הסכין שבה תיכנן להשתמש, והלם בפניו של בלקליצקי באמצעות הקסדה.
...
דין הערעור להידחות.
אשר על כן, הערעור נדחה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו