ביום 7.7.2021 הורה כב' השופט הבכיר צימרמן על שיחרורו של הנאשם למעצר בית מלא, ואולם ערר שהגישה המדינה על החלטה זו היתקבל, ורק ביום 29.7.2020 הורה בית המשפט המחוזי על מעצרו של הנאשם בפקוח אלקטרוני (עמ"ת 15811-07-20).
בד בבד עם הגשת התסקיר בתחילת חודש יוני, צפה ועלתה בקשת האח שבביתו מתגורר הנאשם במסגרת התנאים המגבילים, לפטור אותו מערבותו ולאפשר לנאשם לשוב לבית הוריו.
הנאשם לא בחל בכל אמצעי אלים על-מנת להטיל משטר טירור על אביו ובנות משפחתו האחרות, גרם נזק גופני ונפשי למתלוננים, ועלול היה לפגוע בהם אף מעבר לכך.
ברע"פ 6466/17 פלוני נ' מ"י (מיום 18.9.2017) אושר מיתחם ענישה שבין מאסר מותנה למספר חודשי מאסר ביחס לאישום שבו כלא הנאשם כליאת שוא את אישתו וילדיו.
אשר לעבירות האלימות כלפי האב ובנות המשפחה – בנסיבות של תקיפה חבלנית ואיומים כלפי נהג אוטובוס, נקבע מיתחם שבין עבודות שירות ו-10 חודשי מאסר, ובסופו של דבר נגזרו על הנאשם 15 חודשי מאסר וענישה נוספת בגין הפעלת מאסר מותנה – רע"פ 7645/20 כהן נ' מ"י (מיום 18.11.2020).
...
אשר לעבירות האלימות כלפי האב ובנות המשפחה – בנסיבות של תקיפה חבלנית ואיומים כלפי נהג אוטובוס, נקבע מתחם שבין עבודות שירות ו-10 חודשי מאסר, ובסופו של דבר נגזרו על הנאשם 15 חודשי מאסר וענישה נוספת בגין הפעלת מאסר מותנה – רע"פ 7645/20 כהן נ' מ"י (מיום 18.11.2020).
מתחם הענישה – לפיכך, מתחם הענישה בתיק הראשון יעמוד על חודשיים מאסר ועד 12 חודשי מאסר, ובתיק השני, אני קובע מתחם אחד לכלל האישומים, הנע בין 8 ל-20 חודשי מאסר.
גזירת הדין
נוכח כל האמור, גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק זה ע"פ חישוב שב"ס שיכריע – בגזירת הדין לקחתי בחשבון גם את תקופת מעצרו בפיקוח אלקטרוני של הנאשם.
