לפניי בקשה למתן צו מניעה זמני, שיורה על עיכוב הליכי מכירת רכב מסוג אודי, נושא מס' רשוי 6457576 (להלן: "הרכב"), אשר נתפס והוצא מחזקת המבקש ביום 08.03.18 בהתאם לצוו רשם ההוצל"פ מיום 07.03.18, שניתן במסגרת תיק הוצל"פ שמספרו 505633-09-16 (לישכת חיפה) אשר ניפתח ע"י המשיב 1 (להלן: "המשיב" או "הזוכה" ) לשם מימוש מישכון שנירשם על הרכב, להבטחת חוב נטען של המשיב 2 (להלן: "החייב") כלפי הזוכה.
לפיכך, חלה בעיניינו תקנת השוק הקבועה בסעיף 34 לחוק המכר, התשכ"ח-1968, וזכותו של המבקש ברכב עדיפה וגוברת על זכות המשיב, וכפועל יוצא מכך, יש להצהיר על בטלות המישכון הרשום לטובת הזוכה על הרכב ולהצהיר כי המבקש רכש זכות בעלות ברכב הנקייה מאותו מישכון.
המבקש יערוך ביטוח מקיף לרכב, כשהמוטבים על פי הפוליסה יהיו המבקש והמשיב מס' 1.
המבקש יחתום על ערבות עצמית ללא הגבלה בסכום לצורך הבטחת התחייבויותיה לעיל.
...
לאור העובדה, כי הרכב נרכש ע"י המבקש לשימושו והיה בחזקתו לפני תפיסתו, אני סבורה כי השבת הרכב למבקש, היא צודקת וראויה בנסיבות העניין ואיננה פוגעת במידה העולה על הנדרש במשיב, תוך שייקבעו תנאים מגבילים מתאימים על מנת שאם תיכשל תביעת המבקש, לא ייפגע המשיב.
לאור האמור לעיל, אני מורה על הותרת הצו שניתן ביום 26.03.18 על כנו וזאת עד למתן פסק דין סופי בתיק זה.
עוד אני מורה על השבתו של הרכב לידי המבקש בכפוף למילוי התנאים שלהלן:
יירשם עיקול על הרכב לטובת המשיב מס' 1 במשרד הרישוי.
אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית, כל צד תוך 60 יום כשהתובע מתחיל ראשון, ואם הוא מסתפק בתצהירו שכבר הוגש במסגרת הסעד הזמני, יודיע על כך לבית המשפט ולצד שכנגד תוך אותו מועד.
