ב]בית המשפט העליון[בשבתו כבית משפט][גבוה לצדק
בג"ץ 332/00
בפני: [כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
][העותר]ת: [צלול - עמותה לאיכות הסביבה ושימור ים-סוף
המשיבים]: [1. רשות הנמלים והרכבות
2. דייברס איילנד בע"מ
3. משרד התחבורה
4. משרד הפנים
5. המשרד לאיכות הסביבה
6. מינהל מקרקעי ישראל
7. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
8. עריית אילת
עתירה למתן צו על תנאי[
תאריך הישיבה: כ"ד באייר תש"ס (29.5.00)
בשם [העותר]ת: [עו"ד ישראל פפר] ועו"ד מרדכי ארד
בשם [המשיבים] 3-6,1 עו"ד אסנת מנדל
בשם המשיב 2: עו"ד דורון איצקוביץ ועו"ד אורית מרום-אלבק
בשם המשיבה 7: עו"ד שרה שלום (בן זאב)
בשם המשיבה 8: עו"ד אהוד עזורי
פסק-דין
השופטת א' פרוקצ'יה:
העותרת, עמותה שעיקר מטרותיה פעילות לשימור ערכי טבע ואיכות הסביבה, עותרת למתן סעדים כנגד רשות הנמלים, והרכבות, וכנגד משיבה 2 - חברה יזמית שקיבלה רשות להקים אתר תיירותי במפרץ אילת (להלן - "היזם") וגורמים צבוריים שונים.
...
לאחר שבחנו את עמדות כל הצדדים הנוגעים בדבר ושמענו את טיעוני העותרת באנו לידי מסקנה כי אין מקום להתערבותנו וזאת מהטעמים הבאים:
(1) לעניין הריסת המבנה שהוקם בתוך מימי המפרץ - מתנהל הליך בהתאם להוראות דיני התכנון והבניה בפני בית משפט השלום בבאר שבע, וזאת במסגרת כתב אישום שהוגש כנגד היזם ביום 15.12.99.
נוכח האמור, אנו דוחים את העתירה.
