בית המשפט המחוזי בנצרת
17 יוני 2024
עת"א 27277-05-24 עודה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
עת"א 49505-05-24 עודה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
עת"א 29871-05-24 עודה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
בפני
כב' השופט עמית יוסף בן-חמו
העותר
כותייר עודה (אסיר)
המשיבים
1.שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2.מדינת ישראל
החלטה
· מאז 02/24 מוחזק העותר בתנאי בידוד בהפרדת יחיד, לסירוגין, כתוצאה מהליכים משמעתיים שננקטו נגדו.
· כמו כן, הוגש נגד העותר ביום 11.9.23 בת"פ 24468-09-23 בבית המשפט השלום בבאר שבע כתב אישום המייחס לו עבירות רבות בסחיטה באיומים כלפי קצינים רבים בשב"ס.
· בעקבות כתבי האישום הנוספים ובהתאם להנחיית פיקוד האירגון הוחלט על העברתו של העותר לאגף ההפרדה בכלא מגידו.
סעיף 45 לפקודת בתי הסוהר קובע:
(ב) ביקש אסיר להפגש עם עורך דין מסוים לשם קבלת שירות מקצועי, או ביקש עורך דין שהאסיר, אדם קרוב לאסיר, סניגור צבורי מחוזי או ארצי, או בית המשפט, יפה את כוחו או ימנהו, לעניין זה, להפגש עם אסיר לשם מתן שירות מקצועי, יאפשר מנהל בית הסוהר את קיום הפגישה כאמור בשעות העבודה הרגילות של בית הסוהר ובהקדם האפשרי, ואולם אם היה אסיר עצור שטרם הוגש נגדו כתב אישום יאפשר מנהל בית הסוהר את קיום הפגישה בלא דיחוי.
...
סיכומו של דבר, העותר יוכל להיפגש עם שלושת עורכי הדין שנקבעו, או חלפיהם ועם עורכת הדין הלפרין ובלבד שבכל זמן נתון ובכל שבוע לא יוכל להיפגש עם שלושה עורכי דין לכל היותר.
מעבר להרחבות אלה אני סבור כי החלטת הנציב בנסיבות העניין ולאור המידע המודיעיני של שב"ס ושל משטרת ישראל, מידע בעל רמה גבוהה מאד של מסוכנות, מידע מעודכן ומפורט, החלטת הנציב הינה סבירה ומאזנת נכון בין התכליות השונות.
לפיכך בכפוף להרחבות שפורטו לעיל, העתירה נדחית.