חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עתירת אסיר נגד החלטת ועדת אסירי עולם בדבר חופשה

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

ביום 27.4.22, החליטה ועדת אסירי עולם, שלא להמליץ על הוצאתו של העותר לחופשות בשלב זה, וזאת, בין היתר, על יסוד החלטת ועדת אלמ"ב מיום 7.3.22, אשר בנגוד להמלצותיה בעבר בדבר הוצאת העותר לחופשה (שלא אומצו), במועד זה לא המליצה על הוצאת העותר לחופשות.
לאחר ההדחה הגיש העותר תלונה (ואפשר שכמה תלונות) נגד אנשי סגל ובהם מנהלת המחלקה, ובכלל זה בטענה שהטרידה אותו.
...
העותר אמר בדיון, ודבריו לא נסתרו, שהוא נעתר עד היום לכל טיפול אפשרי.
לאור דברים אלה, אני מורה כדלקמן: יש לראות את עמדת העותר שהובאה בפני, כבקשה לשוב לטיפול ייעודי ולבחון אותה לאלתר, וככל שיש מקום במסגרת הטיפול, לאפשר לו לשוב לשלב שייקבע על ידי גורמי הטיפול.

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2016 בעליון נפסק כדקלמן:

ביום 18.1.2016 החליטה נציבת שירות בתי הסוהר שלא לאשר את שילובה בסבב חופשות, זאת בהתאם להמלצת ועדת אסירי עולם.
המשיבה הגישה לבית המשפט המחוזי עתירת אסיר נגד ההחלטה שלא לשלבה בסבב חופשות.
בית המשפט קיבל את עתירתה, בזה הנימוק: "ועדת אסירי עולם, שדנה בבקשת העותרת לצאת לחופשות, לא המליצה לעשות כן לעת הזו נוכח הערכת המסוכנות שעלתה באיבחון הפסיכולוגי והתנהגותה הבריונית של העותרת, כפי שעולה מהמידעים החסויים.
עם זאת, נראה לי כי נוכח המלצת ועדת אלמ"ב להוציא את העותרת לחופשות על מנת לחזק אותה בהליך הטיפולי שבו היא נימצאת לקראת שיקומה, דבר שיש לקוות שיפחית את היתנהגותה כפי שבאה לביטוי בעבר, וגם בזמן האחרון, מן הראוי לאפשר לעותרת לצאת לחופשות במהלך חודש מרץ 2016 בתנאים שייקבעו על ידי המשיב ו/או משטרת ישראל.
...
דין בקשת רשות הערעור להידחות.
חומרים אלו, בלי להקל ראש באמור בהם, מחזקים את המסקנה כי לא קיימת עילה להיעתר לבקשת רשות הערעור דנא.
סוף דבר – הבקשה נדחית.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בפני עתירת אסיר נגד החלטת ועדת אסירי עולם שלא להמליץ על יציאתו של העותר לחופשה.
ברע"ב 7202/13 אבו גאנם נ' שב"ס (החלטה מיום 5/3/15, כב' השופט מלצר) קובע בית המשפט : "זכות הטיעון בפני ועדת אלמ"ב על ידי הגשת טיעון בכתב ובאמצעות עו"ס הכלא היא לגיטימית לגבי אסיר אלמ"ב ואין היא בבחינת אפליה". הדברים נכונים בקשר לכל הועדות המקצועיות, ובכללן ועדת אסירי עולם.
...
על כן, אני דוחה את בקשת העותר כמפורט בפתיח לעתירה, שם ביקש להורות למשיבה לאפשר לעותר להופיע ולהישמע בפני הוועדה בעצמו או באמצעות בא כוחו.
העתירה נדחית.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בפני עתירת אסיר נגד החלטת הנציבה שלא לאשר לעותר יציאה לחופשה מטעמים מיוחדים, על מנת להישתתף בארוע – חתונת אחיו, המתוכננת להערך ביום 11/11/17, ולחלופין, להישתתף בטקס הדתי של עריכת הסכם הנישואין שאמור להתקיים בישוב קרית מלאכי.
· במהלך הדיון הציע העותר חלופה נוספת, לצאת לחופשה חריגה של מס' שעות שתערך באחד מבתי המלון בחיפה, שם יפגוש את החתן והכלה שלא במדי אסיר ויצטלם איתם ביום החתונה בסמוך לה. תשובת המשיבה · הועדה הממליצה בחנה את הבקשה ואת מכלול הנתונים והחליטה להמליץ שלא להעתר לבקשה.
על פי דברי ב"כ המשיבה בדיון, אין טענה למסוכנות מצדו של העותר כלפי אחרים, אלא למסוכנות מאחרים כלפיו וכלפי סביבתו.
קרוב למחצית מתקופת המאסר שנקצבה לו. עיון בפרוטוקול ועדת אסירי עולם מעלה כי גורמי טפול מציינים כי כיום העותר מצליח לראות את האחריות האישית שלו לבחירות ולהעדפות שעשה, במה לקחת ממשפחתו וממה להיתרחק.
...
· העותר טוען כי ככל הידוע לו, הגורמים האחראיים בכלא המליצו להיעתר לבקשתו בחיוב.
אולם, אני סבור כי אין בנימוקי הוועדה הממליצה כדי לסתום את הגולל על יציאה לחופשה חריגה בכל סיטואציה שהיא ולמרות כל תנאי.
נראה לי שהצעה זו יש בה את האיזון הנכון על רקע מכלול הנסיבות וכי באופן מאוזן וסביר.
לפיכך, אני מורה על קבלת העתירה אופן חלקי, כך שהעותר יצא לחופשה חריגה בתנאים הבאים : העותר יציע כאמור 3 מועדים.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה המינהלית אשר דחתה את בקשתו ליציאה לחופשה מיוחדת, על מנת להישתתף במסיבה וטכס "עקיקה" ("בריתה") לרגל לידת בתו, אשר נולדה ביום 21/05/16.
תגובת המשיבה ועדת אסירי עולם אשר היתכנסה ביום 23/05/16 ודנה בבקשה החליטה שלא להמליץ לנציבת שב"ס על יציאתו לחופשה מיוחדת בהתבסס על עמדת משטרת ישראל ועמדת מודיעין שב"ס. הועדה לא היתעלמה מעמדת יתר הגורמים ומהעובדה שהעותר יצא בעבר לחופשה חריגה לרגל לידת בנו, אולם סברה, לאור השתייכותו ומעמדו במשפחת פשע, מידע מודיעיני שהצטבר במהלך תקופת מאסרו כולל מידע מיום 01/16 וכן מעשה רצח שארע ב-02/15 בו נרצחו שניים המשתייכים למשפחה היריבה למשפחה אליה משתייך העותר, והיעדר סולחה, כי נשקפת מהעותר וכלפי העותר מסוכנות אם יצא לחופשה חריגה.
כאשר מדובר במי שעומד בראש האירגון האחראי והאחריות מוטלת בראש וראשונה עליו, וכאשר הוא שב, שקל ובחן בשנית את עמדתו, לאור הוראת בית המשפט, הדבר מחייב משנה זהירות כאשר ביהמ"ש שוקל להפעיל את הבקורת השיפוטית על החלטתו.
...
"סבורני כי הסכמת השב"ס לקיום האירוע בליווי מחוץ לכלא, ובמקום המוסכם על ידי הצדדים הינה עמדה סבירה". בהחלטה ניתנה אפשרות לעותר לצאת לחופשה עם ליווי,בתנאים של: הגבלת מספר המשתתפים ששמותיהם יועברו מבעוד מועד למשטרת ישראל ובכפוף לאישורה, משך האירוע לא יעלה על שעתיים, שיקולי האבטחה יקבעו יל ידי הגורמים המקצועיים בשטה.
סוף דבר, לא מצאתי בהחלטת הנציבה חוסר סבירות או עילה המצדיקה התערבות שיפוטית בהחלטה המנהלית.
בכפוף לכך, אני מורה על מחיקת העתירה.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו