בפני עתירת אסיר נגד החלטת הנציבה שלא לאשר לעותר יציאה לחופשה מטעמים מיוחדים, על מנת להישתתף בארוע – חתונת אחיו, המתוכננת להערך ביום 11/11/17, ולחלופין, להישתתף בטקס הדתי של עריכת הסכם הנישואין שאמור להתקיים בישוב קרית מלאכי.
· במהלך הדיון הציע העותר חלופה נוספת, לצאת לחופשה חריגה של מס' שעות שתערך באחד מבתי המלון בחיפה, שם יפגוש את החתן והכלה שלא במדי אסיר ויצטלם איתם ביום החתונה בסמוך לה.
תשובת המשיבה
· הועדה הממליצה בחנה את הבקשה ואת מכלול הנתונים והחליטה להמליץ שלא להעתר לבקשה.
על פי דברי ב"כ המשיבה בדיון, אין טענה למסוכנות מצדו של העותר כלפי אחרים, אלא למסוכנות מאחרים כלפיו וכלפי סביבתו.
קרוב למחצית מתקופת המאסר שנקצבה לו.
עיון בפרוטוקול ועדת אסירי עולם מעלה כי גורמי טפול מציינים כי כיום העותר מצליח לראות את האחריות האישית שלו לבחירות ולהעדפות שעשה, במה לקחת ממשפחתו וממה להיתרחק.
...
· העותר טוען כי ככל הידוע לו, הגורמים האחראיים בכלא המליצו להיעתר לבקשתו בחיוב.
אולם, אני סבור כי אין בנימוקי הוועדה הממליצה כדי לסתום את הגולל על יציאה לחופשה חריגה בכל סיטואציה שהיא ולמרות כל תנאי.
נראה לי שהצעה זו יש בה את האיזון הנכון על רקע מכלול הנסיבות וכי באופן מאוזן וסביר.
לפיכך, אני מורה על קבלת העתירה אופן חלקי, כך שהעותר יצא לחופשה חריגה בתנאים הבאים :
העותר יציע כאמור 3 מועדים.