כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עתירת אסיר להסרת הפרדה מבית סוהר

בהליך רע"ב (רע"ב) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

בפסק הדין נדחתה עתירת אסיר, שעניינה בהסרת סיווגו כ"טעון הגנה" ושילובו במסגרת טיפולית לעברייני מין בבית סוהר "חרמון". רקע עובדתי המבקש, יליד שנת 1996, נדון על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לנוער לחמש שנות מאסר בפועל החל מיום מעצרו (6.7.2015), בגין עבירות מין שביצע בשני קטינים (גזר הדין ב-תפ"ח 40602-07-15 ניתן ביום 27.6.2016); בנוסף הושת על המבקש מאסר על תנאי ופצוי למתלוננים.
יצוין כי כאשר קיים יסוד סביר להניח שנשקפת סכנה ממשית לחייו של אסיר בכל מקום שבו ישהה במחיצת אסירים אחרים, לרבות באגפים לטעוני הגנה – ככלל הוא יוחזק בהפרדה בתא בודד ובהגבלת מגע בין האסירים באגף (טעון הגנה ברמה א).
...
למעלה מן הצורך התייחסתי לטענות המבקש גם לגופן, והגעתי לכלל דעה שבשלב זה לא נפל כל פגם בהחלטות הגורמים המקצועיים במב"ן בנוגע לשילובו של המבקש בטיפול, וגם לא בהחלטת ועדת טעוני הגנה בנוגע לסיווגו של המבקש כטעון הגנה.
משכך, דינה של בקשת רשות הערעור היא להידחות.
התוצאה היא שבקשת רשות הערעור נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים עת"א 14044-05-18 הייב(עציר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' עת"א 43025-05-18 פרקליטות מחוז צפון- פלילי נ' הייב(אסיר) בפני כבוד השופט יוסף בן-חמו העותר בעת"א 14044-05-18 המשיב בעת"א 43025-05-18 גולן הייב המשיבים בעת"א 14044-05-18 המבקשת בעת"א 43025-05-18 1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל החלטה
על כן, מבקש העותר להורות להוציאו מאגף ההפרדה ולהסיר את המיגבלות.
תגובת המשיבה החזקתו של העותר בהפרדה הנה בהתאם להוראות סעיף 19ב לפקודת בתי הסוהר, מטרתה מניעת עבירות אלימות לפי סעיף ב' לחוק המאבק בארגוני פשיעה וכן ביצוע עבירות נוספות ההחלטה למניעת הביקורים התקבלה משום חשש סביר שהעותר עלול לנצל את הביקורים לשם פעילות שמטרתה פגיעה בבטחון הציבור או בבטחון המדינה.
...
הגעתי למסקנה שהתקיימו העילות המצדיקות המשך החזקתו של העותר בהפרדה.
לפיכך, אני מורה על המשך החזקתו של העותר בהפרדה לתקופה נוספת של 6 חודשים החל מיום 23/5/18.
עתירתו של העותר נגד תנאי החזקתו ומתן הקלות, נדחית בזה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2015 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים עת"א 7505-03-15 סרסאוי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר בפני כבוד השופט יוסף בן-חמו העותר סמיר סרסאוי, ת.ז. 059968573 המשיבים 1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר 2. מדינת ישראל 3. פרקליטות מחוז צפון אזרחי החלטה
בפני עתירת אסיר להסרת שיוכו הארגונית.
העותר טוען שבהיותו אזרחי ישראלי פעל על מנת לנתק את האסירים אזרחי ישראל מתמיכה כלכלית של הרשות הפלסטינאית ולהפריד את כליאתם לאגפים נפרדים.
...
נדחתה גם בקשתו לעונש "קצוב". בנספח ב' לתשובה – מכתבה של היחידה לסיכול טרור מרחב הצפון מיום 25/5/15 צוין: "אנו סבורים כי העותר לא ניתק את קשריו עם ארגון פת"ח ועל כן, אנו ממליצים להתנגד לבקשתו". בדיון בפני וועדת השחרורים מיום 16/9/14, טענה ב"כ העותר ארוכות בעניין הניתוק האידיאולוגי של האסיר והפנתה לפסיקה בעניין זה. במסגרת טיעוניה טענה גם כי אין הקבלה מלאה בין השתייכות ארגונית לבין אידיאולוגיה.
סיכומם של דברים, שוכנעתי שהגורמים המוסמכים המופקדים על הגדרת האסיר כאסיר ביטחוני והגדרת שיוכו הביטחוני שקלו מכלול רחב מאוד של שיקולים והסתמכו על ראיות מנהליות ראויות.
משלא מצאתי כי נפל פגם בהחלטה המנהלית המצדיק התערבות, העתירה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2010 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש הגיש עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי מרכז, ובה עתר להפסקת החזקתו בתנאי הפרדת יחיד.
במקביל, הגישה המשיבה לבית המשפט בקשה לפי סעיף 19ה לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971 (להלן: פקודת בתי הסוהר) ובה עתרה להמשך החזקתו של המבקש בהפרדת יחיד.
באת כוח המדינה טענה כי החשש לפגיעה במבקש לא יוסר גם אם ישוכן המבקש שלא בהפרדה בקרב אסירים שאינם יוצאי חבר המדינות.
...
ביום 14.4.2010 נעתר בית המשפט המחוזי (השופטת נ' אהד) לבקשת המשיבה, והורה על המשך החזקתו של המבקש בתנאי הפרדת יחיד ל-6 חודשים נוספים החל מיום 24.4.2010.
טענה זו מקובלת עלי, וזאת מכיוון שלא ניתן להבטיח כי אותם אנשים המהווים סיכון למבקש לא ייצרו קשר עם מי שלעת הזו אינם מהווים לגביו סיכון, ויפעלו באמצעותם.
בכפוף לאמור הבקשה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בחיפה 11 מאי 2023 עת"א 29443-04-23 אסולין(אסיר) נ' משטרת ישראל/ שירות בתי הסוהר בפני כב' הנשיא רון שפירא עותר שלמה אסולין (אסיר) ת"ז 029993607 ע"י ב"כ עו"ד אביב רונן (סנגוריה ציבורית) משיב משטרת ישראל/ שירות בתי הסוהר פסק דין
על פי סעיף 19ב' לפקודת בתי הסוהר, אסיר יוחזק בהפרדה ככל שמתקיימת בעיניינו אחת מהעילות המנויות בסעיף, שביניהן שמירה על שלומם או בריאותם של האסיר או של אסירים אחרים וכן מניעת פגיעה ממשית במשמעת ובאורח החיים התקין של בית הסוהר, וזאת ככל שלא ניתן להשיג את מטרת ההפרדה בדרך אחרת [ראו גם רע"ב 7047/17 חן זיו נ' שירות בתי הסוהר (30.10.2017)].
יודגש עוד כי ככל שיוסרו ההגדרות הנוספות וככל שיהיה מידע חדש המצביע על עליה בדרגת המסוכנות הנשקפת לאסיר או ממנו ממילא מוסמך שב"ס לשקול שוב את הצורך בהגדרת העותר כטעון הגנה.
...
דיון והכרעה: לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו לעיוני, הגעתי למסקנה כי יש מקום לקבל את העתירה חלקית באופן שבו יוסר לעת הזאת סיווגו של העותר כטעון הגנה כאשר תהיה פתוחה האפשרות לשקול את הצורך בחידוש הסיווג בכל עת, כפי שיפורט להלן.
עם זאת, כאמור, במקרה זה, הגעתי למסקנה כי לאור המפורט לעיל אין צורך בהגדרה משולשת וניתן להסתפק בשתיים מההגדרות – אסיר/עצור בהפרדת יחיד ואסיר/עצור התראה, על מנת לענות על כל הצרכים הבטיחותיים והאחרים, כאשר גם הגדרות אלה יש לבחון מעת לעת בהתאם לנהלים ולפקודות הרלוונטיות.
אשר על כן, לאור המפורט לעיל, העתירה מתקבלת באופן חלקי באופן שתוסר הגדרתו של העותר כטעון הגנה ויוותרו ההגדרות הנוספות על כנן, בכפוף לבחינת הגדרות אלה מעת לעת על ידי הגורם המוסמך אצל המשיב בהתאם לנהלים ולפקודות הרלוונטיות.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו