המיכרז
העותרת פרסמה מיכרז, שהנו למעשה מיכרז מסגרת לאספקת מכונות טיאוט לניקיון רחובות כפי שידרשו מעת לעת לרשויות האשכול.
פורטל קבעה, כי יש לזמן את העותרת לועדת שימוע על מנת לקבל הסברים והבהרות הן באשר למחיר המוצע למכונת הטיאוט הקטנה, אשר לטעמו של פורטל הייתה גבוהה בהרבה ממחיר השוק, והן לעניין ההסתייגות לשנת האחריות ראשונה אשר הוגבלה על ידי העותרת ל-2,400 שעות (יוער, כבר עתה, עם זאת, כי פורטל בסעיף 3.6 לחוות דעתו, נספח 5 לתגובה, כתב כי ההסתייגות דוקא מיטיבה ביחס לתנאי המיכרז!).
לטענתה של העותרת בכך, ועקב המחיר הגבוה (כך לסברת וועדת המכרזים שכן לטעמה מחיריה היו סבירים ואף למעלה מכך), נגרמה אצל חברי הועדה הטייה שלילית כלפי איכותה של החברה ומבחני האיכות הושפעו והוטו לרעה עקב כך.
דוקא במבחני האיכות של החברה למשק וכלכלה, קיבלה העותרת ציון 100 בבחינת האיכות של טיב הצעותיה.
...
גם אם סופו של דבר תתקבל העתירה, הרי שאיני סבור אז כי ניתן יהיה להכריז באופן מיידי על המשיבה כזוכה (וכאמור לא מדובר בזכייה אופרטיבית אלא אופציונאלית בלבד!) ויכול שהתרופה תהיה להחזרת ההליך כולו לוועדת המכרזים תוך הנחיה ליועץ המקצועי לדרג את דירוג האיכות של העותרת, בשים לב למכלול הנתונים שבפניו, ותוך הפניית חברי הוועדה המקצועית לקבלת המלצות מעוד גורמים וכאלה שהעותרת כללה ברשימה מטעמה.
זאת ועוד, וכאמור לעיל, הדיון בעתירה לגופה נקבע לתאריך קרוב (5.3.18) וגם בכך יש נימוק שלא להיעתר לבקשה למתן צו ביניים, ולהמתין להחלטה לגופה של עתירה.
סוף דבר אפוא שהבקשה נדחית.
