בית המשפט המחוזי בחיפה
21 מרץ 2024
עת"א 1629-03-24 חתן נ' הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש צפון
בפני
כב' הנשיא רון שפירא
עותר
אליה חתן
ע"י ב"כ עו"ד **** דרוביצקי
משיבה
מדינת ישראל – הממונה על עבודות שירות צפון
פסק דין
נטען כי שב"ס לא יידע את העותר כי הדבר יכול להוביל להפקעת עבודות השרות כאשר בעת הסגרתו נותרו לעותר חודשיים לסיום עבודות השרות.
בין לבין, העותר כבר סיים לרצות את מאסרו בגין התיק הצבאי ולכן, לכאורה, אין טעם להשיב את העניין לבית הדין הצבאי.
במקרה זה הפסקת עבודות השרות הובאה לידיעת בית המשפט שגזר את דינו של העותר לעונש עבודות השרות, אך מכיוון שמדובר בהפסקה ללא צורך בהחלטה שיפוטית, בית המשפט לא נידרש להכרעה שיפוטית.
עם זאת, כאמור לעיל, אינני סבור כי נפל בהתנהלות המשיבה פגם כלשהוא המצדיק היתערבות במסגרת של עתירת אסיר ולכן יש לדחות עתירה זו.
בכל הנוגע לסמכות של בימ"ש זה לידון בעיניין במסגרת עתירת האסיר – אמנם עתירת אסיר מכוונת נגד החלטה של רשות או של גוף מינהלי ואילו בעניינינו מדובר בהפסקה שיפוטית המתגבשת עם הרשעתו של הנדון בעבירה נוספת, אולם כפי שנקבע גם ברע"ב 2112/13 הנ"ל, אין קושי בדיון בכך בעתירת אסיר כיוון שמדובר בנושא הקשור בטבורו למאסר והדבר מישתלב הרמונית במירקם הדין הרלוואנטי לכך.
...
המשיבה טוענת כי יש לדחות את העתירה.
עם זאת, אני סבור כי יש מקום לעכב ביצוע המאסר ולאפשר לעותר לפנות לערכאה המתאימה (בית הדין הצבאי או בית המשפט שגזר את דינו של העותר למאסר בעבודות השירות) לדון בשאלה של חפיפת העונשים, שלא נדונה בבית הדין הצבאי, או של שינוי גזר הדין בהתחשב בנסיבות.
בסיכומו של דבר, כאמור, אני סבור כי לא נפל כל פגם בהתנהלות המשיבה, אשר פעלה בהתאם לדין, ולכן אני מורה על דחיית העתירה.
עם זאת, בנסיבות העניין הייחודיות, כאשר העותר כבר היה עריק בעת גזירת דינו לריצוי מאסר בעבודות שירות, ולכן אין מדובר בעבירה נוספת שעבר בזמן ריצוי עבודות השירות, וכאשר עניין ריצוי עונשי המאסר במצטבר או בחופף לא נטען ולא נדון בבית הדין הצבאי, אשר גם לא התייחס לכך בגזר דינו, אני מורה על עיכוב ביצוע יתרת המאסר וזאת עד ליום 23.05.24.
