כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עתירה נגד העברת אסיר לבית מעצר מרוחק

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים עת"א 67611-12-18 ימין(אסיר) נ' הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש צפון ואח' לפני כבוד הנשיא רון שפירא העותר כפיר ימין, ת"ז 205674385 ע"י עו"ד גב' רויטל סבג-שקד המשיבים .1 הממונה על עבודות שירות - מפקדת גוש צפון .2 מדינת ישראל ע"י פרקליטות פלילית מחוז חיפה פסק דין
הרקע לעתירה וטענות הצדדים: בפני עתירת העותר שהוגשה נגד החלטת המשיבים בדבר הפסקה מנהלית של עבודות השרות וריצוי יתרת העונש במאסר בפועל בבית סוהר.
נטען כי הועבר למספר מקומות עבודה לאור סרוב מעסיקים להמשיך להעסיקו ומתוך מגמה לתת לו עוד הזדמנויות.
באשר לטענות העותר כי המתין לשבוץ מחדש טוען המשיב כי לאחר ביצוע השימוע האחרון ובסמוך אליו הוצע לעותר מקום העסקה חלופי בבית החולים רמב"ם, המשלם נסיעות, אך העותר סרב מכיוון שזה רחוק מדי מביתו.
העותר יתייצב בבית מעצר קישון כדי לרצות את יתרת עונשו בהתאם לרישומי שב"ס ביום א' 24.2.19, עד השעה 9:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.
...
דיון והכרעה: לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת המסמכים שהוצגו לעיוני הגעתי למסקנה כי יש לדחות את העתירה, שכן לא נפל בהחלטת המשיב או בהתנהלותו פגם המצדיק את התערבותו של בית המשפט.
בנסיבות אלו, אין מנוס מלדחות את העתירה נגד החלטת המשיב להורות על הפסקה מנהלית של עבודות השירות, שכן מדובר בהחלטה סבירה, שהתקבלה משיקולים ענייניים ובהליך ראוי.
העתירה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים עת"א 17160-08-18 ביטון(אסיר) ואח' נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' תיק חצוני: לפני כבוד הנשיא רון שפירא העותרים .1 אבי ביטון, ת"ז 029407186 (אסיר) .2 ירין ביטון, ת"ז 315689703 (אסיר) .3 תמיר פרץ, ת"ז 205827363 (אסיר) ע"י ב"כ עו"ד דורון נוי המשיבים .1 שרות בתי הסוהר .2 מדינת ישראל פסק דין
במסגרת העתירה עתרו שלושת העותרים כנגד העברתם ממתקן הכליאה בקישון לבתי כלא אחרים.
עקב מצבו קשה להביאו לביקורים בבתי כלא רחוקים ממקום מגורי המשפחה.
בכל הנוגע לעניין מקום כליאתו של העותר 3 – אני מורה כי עניינו של העצור יוחזר לדיון אצל שב"ס, זאת בשים לב להחלטות שהתקבלו בעיניין העותרים 1 ו-2, כל זאת על אף המידעים שהוצגו לבית המשפט שבחלקם המכריע היו משותפים גם לעותר 3.
...
בכל הנוגע לעניין מקום כליאתו של העותר 3 – אני מורה כי עניינו של העצור יוחזר לדיון אצל שב"ס, זאת בשים לב להחלטות שהתקבלו בעניין העותרים 1 ו-2, כל זאת על אף המידעים שהוצגו לבית המשפט שבחלקם המכריע היו משותפים גם לעותר 3.
בשים לב לאילוצי החגים מהצד האחד, ומועד חידוש משפטם של העותרים (ישיבה ראשונה בסדרת הישיבות המתוכננות נקבעה ליום 29.10.18), אני מורה כי עניינו של העותר 3 יידון מחדש והחלטה חדשה תתקבל מוקדם ככל שניתן ולא יאוחר מיום 4.10.18, באופן שיאפשר לעותר 3 לשקול צעדיו.
בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

ב"כ העותר סומכת טענתה על פסק הדין של ביהמ"ש העליון ברע"ב 1049/15 נסים נזרי נגד שב"ס, שם נקבע כי לצורך חישוב תקופת מאסרו של אסיר לצורך שיחרור מינהלי על פי סעיף 68(א)(9) לפקודת בתי הסוהר, אין להיתחשב בתקופת מאסר שריצה חלף קנס.
ב"כ העותר הפניתה לעת"א 65315-12-15 וטענה כי עולה מהעתירה הנ"ל כי המשיב הסכים בעבר להעביר אסיר לשקום פרטני מבלי שהורד הערב הצמוד ואין מניעה לאמץ עמדה זו גם במקרה הנידון.
עוד נטען כי גם מבלי למנות תקופה זו עדיין מדובר בתאריך שיחרור רחוק.
. הועדה דחתה את בקשת העותר לאור יתרת מאסרו הארוכה, בקובעה שערב צמוד הנו תנאי הכרחי לפקוח הדוק, בפרט לאור העובדה שמעצר הלילה שלו מתחיל בשעה 20:00.
...
אין בידי לקבל את הטענה כי בנסיבותיו של העותר על הרשות לסטות מהנהלים שנקבעו על ידה, שהם בגדר הנחיות פנימיות ולהורות על העברתו של העותר לשיקום הפרטני גם ללא שינוי תנאי חופשותיו.
סיכומו של דבר, העתירה אינה מניחה תשתית שיש בה כדי ללמד על פגם כלשהוא שנפל בהחלטת הרשות.
העתירה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2018 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש עתר כנגד ההחלטה בטענה כי הצבתו בבית סוהר שאינו במרכז הארץ תישלול הלכה למעשה את זכותו לביקורים.
לטענת המבקש, מבקרותיו היחידות הן בת זוגו, שהקפידה לבקרו בעת הליכי המעצר, ואמו, שעד כה הייתה מנועה מלבקרו משום ששמשה כמפקחת של אחיו, שהיה נאשם נוסף בהליך שהתנהל כנגד המבקש.
על כן, אם ישהה בבית סוהר המרוחק מביתו לא יהיה ביכולתן של בת זוגו ואמו לבוא ולבקרו.
לטענת המבקש, לאחר מועד הגשת העתירה מסרה לו קצינת המודיעין בבית הסוהר ניצן כי אין מניעה להעבירו לבית סוהר מעשיהו, שכן סיכסוך עם אסיר אחד נפתר ואילו האסיר האחר שעימו היה מסוכסך השתחרר.
...
דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתגובה.
סופו של דבר הבקשה לרשות ערעור נידחת, וממילא נידחת הבקשה לעיכוב ביצוע.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

לפניי עתירת העותר, אסיר פלילי, בגדרה הוא טוען כנגד החלטת המשיב להעבירו מבית הסוהר איילון לבית הסוהר רמון, או לבית הסוהר נפחא.
המשיב הוסיף וטען, כי ביום 5.6.17, ניתן צו מעצר כנגד העותר (במסגרת הליך מעצר ימים), בגדריו עלה חשש לשיבוש מהלכי חקירה מצידו וגם טעם זה מחזק את העברתו.
המשיב מוסיף כי אין ממש בטענת העותר לפיה העברתו לבית סוהר מרוחק תיפגע בזכותו לייעוץ משפטי, בהנתן שמשפטו אמור להתנהל בבית המשפט שבבאר שבע.
...
המשיב, מנגד, טוען כי יש לדחות את העתירה.
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה, במידעים השונים ובטענות הצדדים ולאחר שבחנתי את מכלול הנסיבות הצריכות לעניין – שוכנעתי כי דין העתירה להידחות.
בנסיבות אלו, שוכנעתי כי שיקולי הנוחות אותם מעלה העותר, הקשורים בריחוק גיאוגראפי, נסוגים מפני השיקולים הענייניים ששקל המשיב ולאור המקובץ, לא ראיתי לנכון להתערב בהחלטתו הסבירה.
העתירה, אפוא, נדחית בזאת.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו