עוד טענה כי יש לקחת בחשבון את הנסיבות הבאות שאינן קשורות לבצוע העבירות: הנאשמים לא הסירו את מלוא המחדל; הנאשמים נעדרי עבר פלילי; על החברה הוטלו בעבר קנסות מינהליים אולם היא המשיכה בבצוע עבירות; מצוקה כלכלית אינה יכולה לשמש כנסיבה מקילה בעבירות מס, והיה על הנאשמים להפסיק פעילותם לו היה מצבם הכלכלי כה קשה.
באת כוח נאשם 1 טענה, כי יש לקחת בחשבון את נסיבות ביצוע העבירות, כדלקמן: הנאשמים הורשעו בכפל אישומים ביחס ל-7 דו"חות, ומכאן שבפועל ביצעו 37 עבירות של אי הגשת דו"ח במועד בלבד; הנאשמים הגישו דו"חות אמתיים, אולם לא במועדם; נאשם 1 פתח את החברה, עם שיחרורו מצה"ל בדרגת סגן אלוף והשקיע בחברה את כל חסכונותיו.
עוד טענה באת כוח נאשם 1, כי יש לקחת בחשבון את הנסיבות הבאות שאינן קשורות לבצוע העבירות: הנאשמים הודו במיוחס להם; חלק מהמחדלים הוסרו (ענ/1); מצבם הכלכלי של הנאשמים בכי רע; כל חסכונותיו של הנאשם ירדו לטמיון; הנאשם סובל מבריאות לקויה, עבר התקף לב ובעיות רפואיות נוספות; לטענתה, הרשעה בדין תוביל לפגיעה בפרנסתו של הנאשם.
עתירת התביעה להטיל על הנאשמים עונש שהוא בחלקו העליון של המיתחם אינו עולה בקנה אחד עם הנסיבות שאינן קשורות בבצוע העבירות, והוא אינו מבוסס בדין.
...
סוף דבר
לפיכך, אני גוזרת על נאשם 1 את העונשים הבאים :
מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירה לפי חוק מס ערך מוסף במשך 3 שנים מהיום;
צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 350 שעות, בהתאם לתסקיר שירות המבחן מיום 12.3.18.
על נאשם 2 אני גוזרת את העונשים הבאים:
מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור כל עבירה לפי חוק מס ערך מוסף במשך 3 שנים מהיום;
צו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 350 שעות, בהתאם לתסקיר שירות המבחן מיום 20.3.18.
על נאשמת 3 אני גוזרת קנס סמלי בסכום של 1 ₪ שישולם לא יאוחר מיום 1.4.18.
