]השופט י' אלרון:
עניינה של העתירה בהליכי הגיוס של העותר, המבקש פטור מגיוס לשירות צבאי מטעמי דת ומצפון, ללא שיידרש להתייצב לבדיקות ראשוניות לבחינת כשירותו לשירות צבאי במסגרת "צו ראשון".
כעולה מהעתירה ומתגובת המשיבים, העותר זומן להתייצב בלישכת הגיוס בראשית שנת 2018 להליכי רישום ובדיקות לקראת גיוסו במסגרת "צו ראשון", אולם לא התייצב כנדרש.
בתגובת המשיבים לעתירה נטען כי בקשת העותר לפטור משירות בטחון טרם נדונה, מאחר שהוגשה בטרם מלאו לו 18; וכי הוא סרב לשתף פעולה עם הרשויות תוך שנימנע מספר פעמים מלהתייצב להליכי רישום ובדיקות לפי "צו ראשון".
עוד נטען, כי אין עילה להתערבות במדיניות המשיבים שלא להכיר בהתנגדות מצפונית לחובת ההתייצבות להליכי רישום, ולבחון בקשות לפטור משירות רק לאחר בחינת כשירות המועמד לשירות צבאי.
...
בתשובת העותר לתגובה זו, אשר הוגשה בהסכמת המשיבים, שב העותר על עיקר טענותיו, תוך שהוסיף וטען כי "לא עשה דין לעצמו ולא פעל להתחמק מתייצבות להליכי צו ראשון". לטענתו, "מכתבים ושיחות שונות כלל לא הגיעו לידיעתו, ומשהגיעו לידיעתו פנה במכתב וביקש לפטור אותו מהליכי הגיוס".
דין העתירה להידחות על הסף מחמת חוסר ניקיון כפיים.
אשר על כן, העתירה נדחית.
