עתירה למתן צו על תנאי

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 806/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: מחמוד מחמד אבו קבייטה ואח' נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית, בית אל 3. ראש מפקדת התאום והקישור, חברון עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד אריג' דהיר; עו"ד קמר משרקי-אסעד בשם המשיבים: עו"ד רועי שויקה; עו"ד אופיר גבעתי ][]פסק-דין

...

לאחר עיון בעתירה, בהודעת המשיבים ובתגובות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין העתירה במתכונתה הנוכחית להימחק בשל מיצויה.

סוף דבר: העתירה נמחקת.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1496/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרת: מועצה מקומית ערערה בנגב נ ג ד המשיבות: 1. הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב 2. היחידה הארצית לאכיפת דיני תיכנון ובניה 3. רשות מקרקעי ישראל עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד גלעד שר בשם המשיבות: עו"ד שרון הואש-איגר ][]פסק-דין

...

להשלמת התמונה, יצוין כי ביום 6.11.2023 פנתה המועצה לרשות לפיתוח בדרישה להפסקה מידית של פעולות ההריסה בערערה ולקידום מדיניות "הסדרה במקום". למחרת התקבלה הודעה מטעם הרשות לפיתוח כי מענה יתקבל "בימים הקרובים", אך, כך נטען, מאז לא התקבלה תשובה מטעם הרשות לפיתוח המשיבות טוענות כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת היותה עתירה כללית וכוללנית, משעה שאינה נסמכת על תשתית עובדתית קונקרטית ביחס לצווים ולשינוי הנטען במדיניות הרשות לפיתוח.

נוסף על האמור, טוענות המשיבות כי יש לדחות את העתירה ביחס לביטול הצווים והפסקת ההליכים המשפטיים השונים – אף מחמת קיומו של סעד חלופי, שכן מקום הטענות בעניינים הנ"ל בפני הערכאות הדיוניות המתאימות.

דיון והכרעה לאחר שעיינתי בעתירה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות על הסף.

לפיכך, אף מחמת קיומו של סעד חלופי כאמור, דין העתירה להידחות.

לנוכח כל האמור, העתירה נדחית.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4692/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: ניר בזק נ ג ד המשיבים: 1. ועד מקומי שער אפרים 2. משרד הבטחון 3. צהל - צבא הגנה לישראל 4. המשרד לבטחון פנים 5. יו"ר ועדת הפנים במשרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אדוארד דוידוב ][]פסק-דין

...

למרות זאת, דין העתירה במתכונתה הנוכחית להידחות על הסף, בשל היותה כוללנית ומחמת אי-מיצוי הליכים.

העתירה נדחית אפוא על הסף.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1474/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: 1. הליל אלגול 2. עאדל אלג'ול 3. מחמד אלעול 4. סאלם אלג'ול 5. חסן אלגול 6. עיסא אלגול 7. האיל אלעול 8. יוסף אלעול 9. יונס אלעול 10. אבראהים אלגול 11. מחמד אל עול 12. פאטמה אלגול 13. עומר אלג'ול 14. עבדללה אל עול 15. עלי אלג'ול 16. אחמד אלגול 17. אלג'ול תחריר 18. סלמאן אלעול נ ג ד המשיבים: 1. הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב 2. רשות האכיפה מקרקעין 3. המעוצה המקומית ערערה בנגב עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד קייס נאסר בשם המשיבים: עו"ד נועה רוזנברג רכטר; עו"ד שלי רובינסון ][]פסק-דין

...

מנגד, טוענים המשיבים, בעיקרו של דבר, כי דין העתירה להידחות על הסף שכן בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיהן של הערכאות המוסמכות; מן הטעם שנפל שיהוי בהגשת העתירה, בשים לב לכך שהרשות לפיתוח פעלה לקיום הידברות כבר בשנת 2013 ולכך שהעותרים ידעו על תכנית ההסדרה לכל המאוחר בשנת 2020, עת הוגשו בקשות ההריסה; ובשל חוסר ניקיון כפיים מצד העותרים אשר לא פירטו את מלוא התשתית העובדתית שבבסיס העתירה.

זאת ועוד, דין העתירה להידחות אף מחמת שיהוי שנפל בהגשתה.

בנסיבות אלו, יש לדחות את העתירה, כאמור, אף מחמת השיהוי שנפל בעניינה (ראו והשוו: בג"ץ 954/23 אבו עסא ו- 44 אח' נ' הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב, פס' 9 (31.12.2023); בג"ץ 1495/23 אלג'ול ו-32 אח' נ' מדינת ישראל, פס' 7 (21.2.2023)).

אשר על כן, העתירה נדחית.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 2528/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרים: ג'בר אבו עסא- 44 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. הרשות לפיתוח והתיישבות הבדואים בנגב 3. רשות האכיפה במקרקעין 4. חברת חוצה ישראל 5. מועצה אזורית אל קסום 6. מועצה מקומית תל שבע עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: בשם המשיבה 5: עו"ד קייס נאסר; עו"ד נסרין אבו עסלה עו"ד רועי שויקה עו"ד עודד בקרמן עו"ד עבדללה דכוור; עו"ד גמאל אבן חמאד ][]פסק-דין

...

עוד נטען כי הקפאת התכנית להסדרת שכונת אל-מיטלה פוגעת קשות בעותרים וכופה עליהם לעבור לשכונה אחרת שאיננה מקובלת עליהם ואף מסכנת את ביטחונם.

משיבי המדינה טענו כי דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין – בית המשפט נדרש זה מכבר לטענות העותרים והכריע בהן לגופן תוך שנקבע כי לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת משיבי המדינה.

יחד עם זאת, דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של מעשה בית דין.

סוף דבר, שגם דין עתירה זו להידחות.