העותרת הגישה את העתירה שבכותרת ביום 25.9.2019, ועתרה להצהיר כי זכייתה של המשיבה 2 במיכרז בטלה עקב פסלות הצעתה, ולחלופין – להשיב את הצעתה של המשיבה 2 לדיון מחודש בועדת המכרזים.
באותה פרשה היה מדובר במיכרז מורכב שהתבסס על שותפות בין המיגזר הפרטי למגזר הצבורי (PPP) בקשר להקמתו של מרכז ההדרכה של משטרת ישראל.
כב' השופט סולברג וכב' השופט מלצר, הפנו בהחלטותיהם להחלטה קודמת של כב' השופט גרוניס ברע"א 9333/05 הנ"ל שפסק כדלקמן:
"מחד, צודקת המבקשת בטענתה כי בית המשפט בוחן בקפידה ואף קובע את בטלותן של תניות בחוזה החוסמות את דרכו לערכאות של צד לחוזה או מניחות מיכשול של ממש על דרך זו ... כך במיוחד, שעה שמדובר בתניות המופיעות בחוזה אשר נחזה על-פניו לכאורה להיות חוזה אחיד. מאידך, זכותה של המבקשת לפנות לבית המשפט לא נשללה לחלוטין אלא הוגבלה לסעד כספי בלבד. הפסיקה הכירה, בנסיבות מסוימות, בתוקפן של תניות חוזיות השוללות מן הצדדים לחוזה תרופות המוקנות להם על פי דין ...ואף מכירה על דרך השיגרה בתוקפן של תניות המגבילות את זכות הגישה לערכאות, כגון תניות בוררות ... מכל מקום, הואיל ובית משפט קמא לא סמך החלטתו על הוראת הסעיף האמור ובחן את טענותיה של המבקשת לגופן, אין צורך להדרש לשאלת תוקפו של הסעיף. עם זאת, אציין כי מקובלת עלי קביעתו של בית משפט קמא, לפיה נפל פגם מסוים בבקשת המבקשת לצוו מניעה זמני משלא אזכרה את הסעיף האמור בבקשתה. אילו בית המשפט נתבקש ליתן סעד זמני על פי צד אחד והיה נעתר לבקשה, בודאי שדי היה במחדל זה להביא לביטולו של הצוו הזמני. כמו-כן, צדק בית משפט קמא משקבע כי אם סברה המבקשת כי הסעיף דנן הנו פסול, היה עליה להעלות טענה זו מראש ולא להמתין לתוצאות המיכרז".
(שם, פס' 5; ההדגשה הוספה-ד.כ.ל)
אשר על כן, ובהתאם לפסיקה עליה עמדתי לעיל, די בתניית הויתור שנכללה בתנאי המיכרז ובכתב ההיתחייבות בלא שהעותרת תקפה זאת מראש; ועל אחת כמה וכמה די בעצם העובדה שהעותרת נימנעה מלגלות על תניית הויתור במסגרת בקשתה לצוו ביניים – כדי להוביל לדחיית הבקשה.
...
אשר על כן, ונוכח מכלול הטעמים האמורים, הבקשה לצו ביניים נדחית.
אני קובעת, אפוא, כי העותרת תישא בהוצאות ובשכ"ט ב"כ המשיבים בסך כולל של 50,000 ₪, מחציתו למשיב 1 ומחציתו למשיבה 2.
אשר להמשך הטיפול בהליך שלפניי, אני קובעת כדלקמן:
(א) בהתאם לאפשרי ביומני (בין היתר עקב היעדרותי הצפויה בחודשים ינואר ופברואר 2020), דיון בעתירה יתקיים לפניי ביום 15.3.2020 בשעה 09:00.
