עתירה לאכלוס ושימוש במבנה בית ספר בקריית גת

משיבה 1, עריית קריית גת (להלן: "הערייה") אפשרה לכמה מוסדות חינוך לאכלס את המבנה ולעשות בו שימוש.

אי לכך אנו רואים בתקצוב למען מטרה זו כעוגן מרכזי לפתרון מצוקת כתות הקיימת במיגזר החרדי בקרית גת. כאשר במסגרת שימוש במבנה בי"ס ישן שניבנה לפני כ-25 שנה ויותר נוכל לשפצו בעזרתכם לשימוש 5 המוסדות הנ"ל..

ביום 22.10.2020 הוגשה תגובת עמותת "אוהל מרים ומשה מכונים תורניים לחינוך תרבות וחסד". על פי התגובה, העמותה מפעילה גני ילדים בקריית גת החל משנת 2012, והיא פועלת במבנה מזה 3 שנים בהתאם להסכם שנחתם בינה לבין עריית קריית גת. כן נטען כי לגני הילדים רישיון מטעם משרד החינוך, והם "מזינים" את בית הספר החדש שניפתח במבנה על ידי משרד החינוך ובבעלותו – בית הספר תשב"ר קרית גת. לבסוף טוענת העמותה כי אין לה כל קשר לחלוקה שנעשתה עם פינוי התיכון, אין לה עמדה בטענות המועלות בעתירה, והיא עותרת למחיקת העתירה כנגדה.

...

דיון והכרעה לאחר שבחנתי את טענות הצדדים והנספחים שצורפו להם, מצאתי כי יש לקבל את צו הביניים במובן זה שלא תתקיים שום פעילות של מוסדות חינוך שאינם מחזיקים ברישיון מטעם משרד החינוך לפעול במתחם, ורק מוסדות החינוך להם יש רישיון מטעם משרד החינוך (על פי הודעת המדינה מיום 14.10.2020) רשאים לאכלס את המתחם ולהשתמש בו. כידוע, על בית המשפט, בבואו להכריע בבקשה לצו ביניים, לבחון שני פרמטרים – סיכויי העתירה להתקבל ומאזן הנוחות.

על אף ההכבדה הצפויה ממתן צו הביניים, לא שוכנעתי כי מדובר בהכבדה כה קשה, עד שהיא מטה את הכף לעבר דחיית הבקשה, חרף סיכויי העתירה.

סוף דבר – הבקשה לצו ביניים מתקבלת במובן זה שמוסדות החינוך הפועלים במתחם של "תיכון רבין" ללא רשיון כדין יחדלו להשתמש במתחם ויפנו אותו לאלתר.

ועדת ההקצאות המליצה להקצות את הנכס לשימוש המשיבה 3 ולא לשימוש העותרת 5, תוך דחיית ההתנגדויות שהוגשו כנגד כך. הומלץ להקצות את הנכס למשיבה 3 לצורך הפעלת בית ספר יסודי לבנים (תלמוד תורה) למשך שנה אחת עם אפשרות לפינוי מוקדם, וזאת בכפוף לקבלת טופס 4, קבלת אישור איכלוס וכן חתימה על הסכם רשות שימוש עם הערייה.

לטענת הערייה, נעשה מאמץ למצוא עבור העותרת 5 מבנה של קבע, ובמקביל הערייה פנתה לגורם המתאים בניסיון למנוע את פינוי העותרת 5 מהמקרקעין בהם היא מוסיפה לשבת כיום.

בנסיבות אותה פרשה, לא הייתה מחלוקת כי עריית קריית גת איכלסה את המיתחם העירוני בלא לפעול במתוה של נוהל ההקצאות, ובלא שועדת ההקצאות היתכנסה טרם האיכלוס כדי לבחון את בקשות ההקצאה.

...

אינני סבורה כי יש בהחלטה האמורה כדי לשנות מן המסקנה אליה באתי.

בפרשת נגר הנ"ל, בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע (כב' השופטת ג' לוין) ראה להיעתר לבקשה לצו ביניים והורה כי מוסדות חינוך שפועלים במתחם עירוני יפנו אותו לאלתר.

אשר על כן, ונוכח הטעמים שפורטו, הבקשה לצו ביניים נדחית.

העתירה שלפני עניינה איכלוס ושימוש במבנה בית ספר ברח' גאון הירדן 1 בקריית גת. עד לפני כשנה פעל במיתחם בית ספר "תיכון רבין" אשר ניסגר בתום שנת הלימודים הקודמת.

...

במסגרת פסיקת ההוצאות ביקשו העותרים להביא בחשבון את מכלול ההליכים שנדרשו מהם, כפועל ישיר מהתנהלותה הפסולה של העירייה, הליכים שהביאו בסופו של דבר להחלטת משרד החינוך לפיה בית ספר "חזון יחזקאל זכאי למקום במתחם "רבין". העירייה מצידה טוענת כי לכל היותר מאז ניתנה ההחלטה בצו הביניים, לא הייתה כל תועלת בניהול ההליך.

לאור כל האמור ואופן ניהול ההליך מצד העותרים, מבקשת העירייה לחייב את העותרים בהוצאות, ולחלופין, להסתפק בהוצאות שנפסקו במסגרת הבקשה לצו ביניים.

נוכח האמור, ובשים לב לכך שאכן יש ספקות ביחס למעמדם של העותרים, מקום בו מפעיל בית הספר הוא העותר ה"טבעי", וכאשר ניתן היה לסיים את ההליך בשלב מוקדם יותר ולחסוך את הדיון ביום 11.03.2021, באתי לכלל מסקנה כי כל צד יישא בהוצאותיו.