מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עתירה כנגד החלטת וועדת השחרורים על שחרור מוקדם

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

] בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופטים ד' מרשק מרום, י' צלקובניק ו-ע' דרויאן-גמליאל), בעת"א 29289-12-21 מיום 27.12.2021, שבמסגרתו התקבלה עתירת המדינה נגד החלטת ועדת השחרורים המורה על שיחרורו המוקדם של המבקש.
...
לנוכח כל האמור, בית המשפט מצא כי החלטת ועדת השחרורים אינה סבירה, והורה על ביטול שחרורו המוקדם של המבקש.
לאחר שעיינתי בהחלטתה של ועדת השחרורים, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, בבקשה על נספחיה ובתגובת המדינה לה, איני רואה לנכון להיעתר לבקשה, ודינה להידחות.
סוף דבר, שהבקשה נדחית.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

לפנינו עתירה נגד החלטת וועדת השחרורים שליד כלא "אשל", מיום 13.7.22, במסגרתה הוחלט בפעם השנייה על ביטול שיחרורו על תנאי של העותר.
בתאריך 6.5.20, וועדת השחרורים החליטה על שיחרורו המוקדם של העותר.
...
דיון והכרעה: לאחר שקראנו את מלוא החומרים הנוגעים לענין, כולל המידעים והחלטות וועדות השחרורים, ושמענו את טיעוני הצדדים, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להתקבל.
בפתח הדברים, מוצאים אנו לציין כי טענת המשיבה לפיה עקרונית ניתן לבסס החלטת ביטול שחרור מוקדם על מידע מודיעיני ראוי, או על חשד מבוסס גם אם החקירה בעניינו הסתיימה ללא הגשת כתב אישום, מקובלת עלינו.
סוף דבר, התמונה הראייתית המונחת לפנינו, השונה בתכלית מזו שהוצגה בפני הוועדה עת הורתה על הפקעת רישיונו של העותר, איננה מצדיקה את ביטול שחרורו המוקדם של העותר.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

עתירה כנגד החלטת ועדת השחרורים בראשות השופט ע' ש' איזקסון מיום 11.8.2022 בוש"ר 60330-06-21, במסגרתה נדחתה בקשת העותר לשיחרור מוקדם.
בהיתחשב בטיב העבירות ובנתונים הנוספים שפורטו, צדקה הועדה שהעדיפה את האנטרס הצבורי על פני האנטרס האישי של העותר, בפרט כאשר גורמי הטיפול שהמליצו על שיחרורו המוקדם היו מסויגים בכל הנוגע ליכולתו של העותר להעמיק בתכנים ולהירתם לאורך זמן מהטיפול.
...
לכך אין בידנו לתת יד. סוף דבר נוכח כל האמור, מצאנו שהעותר לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו כי הוא ראוי לשחרור מוקדם או כי אינו מסוכן.
לפיכך, מצאנו שהחלטת הוועדה סבירה ואף מתבקשת, והיא אינה מבססת כל עילה להתערבותנו.
העתירה נדחית.

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' סגן הנשיאה א' ביתן והשופטים י' ליבדרו ו-א' ברסלר-גונן) בעת"א 55219-12-22 מיום 30.11.2022, שבמסגרתו התקבלה עתירת המדינה כנגד החלטת ועדת השחרורים אשר הורתה על שיחרורו המוקדם של המבקש.
...
נוכח כל זאת מצא בית המשפט מקום להתערב בהחלטת ועדת השחרורים, וקבע כי שקילת מכלול השיקולים מוביל למסקנה כי טרם בשלה העת להורות על שחרורו המוקדם של המבקש.
לאחר שעיינתי בפסק דינו של בית משפט קמא, בהחלטת ועדת השחרורים ובבקשה דנן על כל נספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.
סוף דבר, הבקשה נדחית.

בהליך בר"מ (בר"מ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

המדינה עתרה נגד החלטת ועדת השחרורים, וביום 18.4.2023 קיבל בית המשפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד (כב' השופטת הבכירה מ' ברנט והשופטים ש' בורנשטין וע' מיכלס) את העתירה.
נוכח האמור נקבע כי החלטת הועדה להורות על שיחרורו המוקדם של המבקש לוקה בחוסר סבירות.
...
כמו כן, נקבע כי התנגדותו של אחד מנפגעי העבירה לשחרורו המוקדם של המבקש, מהווה אף היא שיקול שמצטרף למכלול השיקולים שפורטו ושיש בו כדי לתמוך במסקנה שאין להורות על שחרורו המוקדם של המבקש.
לאחר שעיינתי בבקשה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, כפי שיפורט להלן.
הבקשה נדחית אפוא.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו