מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עתירה דחיית בקשה לשחרור מוקדם בוועדת השחרורים

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

בפסק הדין נדחתה עתירת המבקש שהופנתה כלפי החלטת ועדת השחרורים במקום מושבה בבית סוהר מעשיהו (להלן: ועדת השחרורים), לדחות את בקשתו לשיחרור מוקדם ממאסר.
...
הנה כי כן, משהגיעה ועדת השחרורים לכלל מסקנה כי המבקש אינו עונה על הדרישות שנקבעו בחוק שחרור על תנאי, לא היה מקום להורות על שחרורו ובדין נדחתה בקשתו.
סוף דבר המקרה הנדון הוא מקרה מובהק שבו האסיר אינו עומד בדרישות שהציב המחוקק לשחרור מוקדם ממאסר.
אין אפוא מקום להתערבות בהחלטתה של ועדת השחרורים בעניינו של המבקש, גם לא בהחלטת בית המשפט המחוזי בעתירה שהוגשה על ידו, והתוצאה היא שבקשת רשות הערעור נדחית.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

מנגד, סמכה ב"כ המשיבים ידיה על החלטת הועדה ונימוקיה, כאשר לעמדתה בשיקלול נתוניו של העותר, החלטת ועדת השחרורים לדחות את בקשת העותר לשיחרור מוקדם היא לא רק סבירה, אלא אף מתבקשת בנסיבות העניין.
...
לכך אין בידנו לתת יד. סוף דבר נוכח כל האמור, מצאנו שהעותר לא עמד בנטל השכנוע המוטל עליו כי הוא ראוי לשחרור מוקדם או כי אינו מסוכן.
לפיכך, מצאנו שהחלטת הוועדה סבירה ואף מתבקשת, והיא אינה מבססת כל עילה להתערבותנו.
העתירה נדחית.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

בקשתו לשיחרור מוקדם נדחתה על ידי ועדת השחרורים ביום 19.05.19, בין היתר מכיוון שהעותר אינו מגלה תובנה לבעיית היתמכרותו ואינו מאפשר לגורמי הטיפול לסייע לו בכך.
...
דיון והכרעה: לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שהוגשו לעיוני, הגעתי למסקנה כי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב לעניין סירוב להוציא את העותר לסבב חופשות בשלב זה, לפחות לעת הזאת.
אם זאת נעיר, כבר כעת, כי בעת שתישקל שוב האפשרות להוציא את העותר לחופשה ראוי כי תיבחן גם האפשרות להעתר לבקשתו ולהוציאו לחופשה בתנאי פיקוח מדורגים שיאפשרו את בחינת התנהגותו בעת חופשה.
כל זאת בהתאם לשיקול הדעת המקצועי של גורמי שב"ס. בסיכומו של דבר, בכפוף לכל האמור לעיל, העתירה נדחית.

בהליך רשות ערעור על פסק בוררות (רע"ב) שהוגש בשנת 2020 בעליון נפסק כדקלמן:

מבאר רש"י: "עמכם בדבר המשפט – לפי מה שעם לבבכם, שלבבכם נוטה בדבר". רע"ב 8018/19 ברע"ב 8018/19, דחתה ועדת השחרורים את בקשתו של פלוני לשיחרור מוקדם.
יתרה מכך: פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אשר ניתן בעת"א 69324-07-19 ואשר קיבל את עתירת היועץ המשפטי לממשלה נגד החלטתה של ועדת השחרורים, שהורתה לשחרר את לפידות שיחרור מוקדם ממאסרו, הוא פסק דין נכון ואין כל עילה להתערב בו (להלן: פסק הדין קמא).
...
השופט ג' קרא: אף אני, כחבריי השופטים נ' סולברג ו- א' שטיין, סבור כי דין רע"ב 8018/19 להידחות.
ואף מקובלת עלי הערתו של חברי השופט א' שטיין באשר למשמעות הפרת חובת המבקש לעמוד בפיצוי המתלוננת, שהוטל עליו בגזר הדין.
למעשה, קריאה מצרפית של הוראות סעיפים 12(א) ו-(ב) לחוק, מובילה למסקנה כי המחוקק ביקש ליצור מדרג של הסיכון הנשקף מאסיר לשלום הציבור.

בהליך עתירות אסירים (עת"א) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

ואולם משפנה בבקשה לשיחרור מוקדם נדחה על ידי ועדת השחרורים בטענה כי זקוק לטפול אינטנסיבי על מנת להפחית את רמת מסוכנותו.
במקביל רואיין העותר להוסטל במסגרת תכנית בפקוח רש"א ואולם גם לשם לא נמצא מתאים נוכח העובדה שלא הישתלב בטיפול במחלקה ועל כן בקשתו של העותר לשיחרור מוקדם נדחתה.
...
בנסיבות אלה לא מצאתי להתערב בשיקול דעתם של הגורמים המקצועיים אשר לא מצאו לנכון להעביר את האסיר לשיקום בשלב זה, ודין העתירה להידחות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו