כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערר על מעצר עד תום ההליכים בגין דקירת אחות קטינה

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2013 בעליון נפסק כדקלמן:

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופט נ' אבו טהה), לעצור את העורר עד תום ההליכים.
האישום הראשון מיפרט כיצד הגיע העורר ביום 2.7.2013 לבית אחותה של המתלוננת, ס.א., ביודעו שהמתלוננת ובתה הקטינה בת הארבע (להלן: הקטינה) נימצאות שם, אחד בכתפי המתלוננת ומשכה מן הבית תוך שהוא מכה אותה וסותם את פיה בידו.
בנוסף, קיימות הודעת אחותה של המתלוננת שהייתה עדה לארוע המתואר באישום הראשון; הודעת אחותו של המשיב; הודעתו של חדר, אחיו של העורר, המתייחסת לאישומים הששי והשביעי; הודעת אמו של העורר המתייחסת לאישום הראשון ולאישום השביעי; והודעת בת זוגו השנייה של העורר, אשר סירבה לקיים עימות עם העורר בשל חששה מפניו.
בית המשפט הפנה עוד לדו"ח הפעולה של השוטר שי קורסיה שלפיו המתלוננת רצה לכיוונו כשהיא מבוהלת וביקשה ממנו שיעשה משהו כי בעלה מסוכן, הראתה לו סימנים על צוארה וטענה שהעורר דקר אותה.
בנסיבות אלו, כאמור, דין הערר להדחות והעורר יישאר במעצר עד תום ההליכים נגדו.
...
לאחר שעיינתי בערר, בטענות בעלי הדין ובחומר הראיות שהוגש, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.
סוף דבר.
בנסיבות אלו, כאמור, דין הערר להידחות והעורר יישאר במעצר עד תום ההליכים נגדו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערר מ"ת (עמ"ת) שהוגש בשנת 2015 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

בתסקיר מפורט זה שהוגש, צויינו הרקע המשפחתי של המשיבה, יחסיה עם הוריה וכן עברה, אשר נחשף לראשונה, וממנו עולה כי נפגעה קשות בהיותה קטינה וכתוצאה מכך היא סובלת מבעיות נפשיות הטעונות טפול ומשפיעות על היתנהלותה.
הוא החליט ביום הדיון לחקור את המשמורנים המוצעים – הוריה ואחיה.
על כן, טוענת העוררת כי מן הראוי לבטל את החלטתו של ביהמ"ש קמא ולהורות על מעצרה של המשיבה עד תום ההליכים המשפטיים נגדה.
לצערנו, עדים אנו בימים אלה למעשי אלימות וטרור קשים נגד אזרחי המדינה וכוחות הבטחון בעקבותיהם נשפך דם רב. המשיבה קוראת בפרסומיה בראש חוצות לבצוע מעשים נואלים מן הסוג האמור, קריאות לאינתיפאדה, לבצוע מעשי דקירה ורצח ועוד דברי עדוד ושבח לגורמי טירור מסוכנים מאין כמוהם.
...
סבורני כי עצם ההסלמה במצב – הסלמה אשר עולה בקנה אחד עם קריאותיה של המשיבה לפגיעה באזרחים, והמעידה על כך, כי הסתה מביאה לתוצאות קטלניות – יש בה כדי להוסיף נופך נוסף של מסוכנות למשיבה ולמעשיה.
בהתאם, סבורני כי מסוכנותה של המשיבה – מסוכנות שבבסיסה נמצאת אידיאולוגיה עויינת, טרוריסטית, במיוחד על רקע ימים אלה – לא זכתה למענה הולם בחלופה שנבחרה על ידי בית המשפט.
בהתאם אני קובע כי המשיבה תיעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2005 בעליון נפסק כדקלמן:

כן נטען בכתב האישום כי ביום 18.4.05 תקף העורר את המתלוננת, הכה אותה ואיים לידקור אותה בסכין שהחזיק בידו.
כן קבע בית המשפט כי לנוכח המסוכנות הנשקפת מהאישומים המיוחסים לעורר – הן עבירות המין והן התקיפה האלימה שאירעה ביום 18.4.05 – קיימת עילה להורות על מעצרו עד לתום ההליכים.
לעורר מיוחסות עבירות מין חמורות שבוצעו בקטינה שהוא היה אב לה, והתמשכו על פני שנים מאז היותה בגיל רך; לכך יש להוסיף כי גם האירוע האלים שהתרחש לכאורה ביום 18.4.05 הנו חמור דיו כדי להקים עילת מעצר מסוג מסוכנות.
האחות התייצבה לדיונים בבית המשפט המחוזי, ואף נחקרה, ובית המשפט, שהתרשם ממנה באופן בלתי אמצעי, לא ראה לאשר את שיחרורו של העורר לחלופת מעצר בביתה.
...
לאחר שעיינתי בחומר הראיות ושמעתי את טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.
כמו כן, מקובלת עלי טענת בא-כוח המדינה כי בנסיבות המקרה, לנוכח העובדה כי מדובר בעבירות מין במשפחה ובמתלוננת בגיל הקטינות, קיים חשש גם לשיבוש הליכי משפט.
אשר על כן, הערר נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2014 בעליון נפסק כדקלמן:

בהמלצת שירות המבחן נבחנה התאמתו של העורר לשהות בחלופת מעצר במסגרת הקהילה הטיפולית "מלכישוע". העורר נמצא מתאים לשילוב בקהילה האמורה ולכן המליץ שירות המבחן על שיחרורו לחלופת מעצר בקהילת "מלכישוע". בהחלטתו מתאריך 27.07.2014 הורה בית המשפט קמא הנכבד על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו, וזאת נוכח חומרת העבירה המיוחסת לעורר, חומרת הפגיעות שנגרמו לאחותו של העורר כתוצאה ממעשיו, כנטען, ולאור הסתמיות של מעשיו הקשים של העורר, שנראה שלא היה להם כל מניע מבורר.
דיון והכרעה בהתאם לסעיף 21(א)(1)(ג)(4) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), 1996-תשנ"ו – השמוש שעשה העורר בסכין כדי לידקור את אחותו מקים חזקת מסוכנות, המצדיקה מעצר עד לתום ההליכים המשפטיים, ולא בנקל ישחרר בית המשפט לחלופת מעצר את מי שלכאורה תקף בצורה כל כך אלימה וסתמית קטינה חסרת ישע.
...
מסקנה זו נתמכת בעובדה כי אין בנמצא כל הסבר לאירוע, מושא האישום, ולכן גם החלופה שהוצעה לא די בה כדי לשלול התרחשותם האפשרית של התקפים פסיכוטיים נוספים – הדומים לזה שבמהלכו דקר העורר את אחותו.
נוכח כל האמור לעיל – הערר נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

] לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט נ' אבו טהה) במ"ת 2211-06-23 מיום 27.7.2023 בה הורה בית המשפט המחוזי על מעצרם של העוררים עד תום ההליכים המשפטיים.
המתלוננת, קטינה ילידת 2006 (להלן: המתלוננת), היא בת דודתם של העוררים, וכן בת דודתו של נאשם 4 (שיכונה להלן: אבו סעיד) ואחותו של נאשם 1 (שיכונה להלן: פואד).
הוא הוסיף כי נעים כלל לא נכח בעת ביצוע הדקירות בשמורה; וכי העוררים עצורים מזה כחודשיים נכון לאותה עת. המשיבה היתנגדה לבקשה.
מעבר לכך, נטען כי ישנן עילות מעצר נוספות – ובכלל זה חשש לשיבוש הליכי משפט הנובעת בין היתר מכך שהמתלוננת הקטינה טרם העידה; ומכך שישנו שותף אחר למעשים שטרם נתפס.
...
כל אלה מצדיקים לטעמי את המסקנה לפיה נכון לשלב זה, אכן לא היה מקום להפנות מי מהנאשמים, ובכלל זה את העוררים, לקבלת תסקיר של שירות המבחן לצורך בחינה של חלופת מעצר בעניינם.
יחד עם זאת, יודגש כי המסקנה האמורה מתייחסת לשלב זה של הדיון.
סוף דבר, לאור כל האמור לעיל, הערר נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו