נטען כי במהלך השנים אישר וחיזק בית המשפט העליון את ההלכה לפיה עבירות בעלות אופי כלכלי מקימות עילת מעצר עד תום ההליכים, וזאת בשל החשש הממשי לשלום הציבור.
בהקשר זה, ראו למשל: בש"פ 6642/19 ישראל קקון נ' מדינת ישראל (31.10.2019): "כידוע, לשתיקת הנאשם יש נפקות הן במישור הראייתי, והן במישור עילת המעצר, במובן זה שהשתיקה עשויה לחזק את עילת המסוכנות (בש"פ 8638/96 קורמן נ' מדינת ישראל, פ"ד נ(5) 200, 206 (1996); בש"פ 1748/11 יחזקאל נ' מדינת ישראל (10.3.2011))".
ביחס לחשש להמלטות מאימת הדין, סבורני כי המבקשת הניחה טעמים מספקים לביסוס עילת מעצר זו. העובדה כי המשיב הובא ארצה, בתום הליך הסגרה מספרד, ואף אם המשיב לא ערער כנגד החלטה יש בה כדי לעורר חשש להימלטותו מאימת הדין, אף אם לא במרום עצמתה.
בעל הנוגע ליניב, שהנו כאמור ראש האירגון, המיוחסות לו עבירות דומות לאלה של הראל, אך גם עבירה של סחיטה באיומים; עברו הפלילי כולל עבירות דומות לאלה שהורשע הראל, במסגרת אותה פרשייה, אלא שעל יניב נגזר עונש כבד יותר שכלל בין היתר 78 חודשי מאסר בפועל, הרי שבהחלטת המעצר שנתקבלה בעיניינו נקבע שאין לשלול על אתר את האפשרות שתימצא חלופה שיהא בה כדי להפחית מעצמת עילות המעצר, אלא שבעניינו של יניב לא נמצא מערך פקוח אנושי מתאים עבורו, ועל כן נתקבלה החלטה על מעצרו עד לתום ההליכים (מ"ת 47630-12-18, מיום 14.11.2019).
...
הנה כי כן, לאחר שעמדתי על קנקנם של המפקחים, נחה דעתי כי ארבעת המפקחים שנמצאו מתאימים, מודעים ברמה הנדרשת למיוחס למשיב בכתב האישום, מודעים לנסיבות מעצרו וערים לגורמי הסיכון הנשקפים ממנו, כך שיהא בידם להציב בפניו גבולות ברורים ולדווח למשטרה כל אימת שיפר את תנאי מעצרו בפיקוח אלקטרוני.
על כן, שוכנעתי כי יהא בידם של המפקחים הנבחרים לשמש כחלופה מציבת גבולות ומטילת מורא עבור המשיב.
כידוע, אין בנמצא חלופת מעצר הרמטית לחלוטין, משל המדובר בכליאה מאחורי סורג ובריח, אך בנסיבות דנא, בהביאי בכלל חשבון את המעשים המיוחסים למשיב, המסוכנות הנשקפת מהם, עברו הפלילי, עילות המעצר, ובעיקר לאחר שעמדתי על טיבם של המפקחים הרלוונטיים, נחה דעתי כי המשך מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני ובפיקוח צמוד של מי מהפקחים שנמצאו מתאימים, לצד תנאים מגבילים, יביא לכדי הפחתה מספקת במסוכנות הנשקפת ממנו והחשש מפני שיבוש הליכי המשפט מצדו, תוך פגיעה מידתית ומופחתת בחירותו, בשלב דיוני זה.
מכל המקובץ, הנני מורה כדלקמן:
א) בהתקיים כל התנאים, המשיב ישוחרר מבית המעצר להמשך מעצר בפיקוח אלקטרוני, בביתו של מר דני שולברג, שברח' יעקב עלומי 41, משמר השבעה, עד לתום ההליכים בעניינו.
