נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע של עבירת רצח תוך כדי ביצוע עבירה אחרת, עבירה לפי סעיף 300(א)(3) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בגין ארוע שהתרחש בשנת 1986.
בפרק ההמלצה בתסקיר המשלים נכתב כי לאור הערכת הסיכון להישנות היתנהגות אלימה ולאור הערכת שירות המבחן את חלופת המעצר המוצעת, חזר שירות המבחן על המלצתו למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
בפרק ההמלצה נקבע על ידי שירות המבחן כדלקמן:
"אשר על כן, לצד עמדות הערבים אשר נבחנו בעבר ואף כיום בשנית, לצד ההתגייסות מצידם לעמוד בהחלטת בית המשפט ולהציע פקוח כוללני ורצוף, אנו מעריכים כי הן עקב דפוסי חשיבה והתנהגות לקויים ומכשילים מופנמים על פיהם הנ"ל פעל שנים רבות והן עקב הסתרתו מבני משפחתו המוצעים כמפקחים, מדובר בחלופת מעצר אשר לא תוכל לצמצם את רמת הסיכון הנשקפת. אשר על כן, אין אנו ממליצים על שיחרורו ממעצר".
בדיון שהתקיים ביום 3.8.22 טענה המבקשת כי שירות המבחן קיים את ההוראה שנקבעה על ידי בית המשפט העליון בבש"פ 3671/22 וכי אין מקום לסטות מהמלצתו.
אשר לטענת המבקשת כי "לא ראינו מקרה של תיק רצח שבו יש שיחרור למרות 3 המלצות שליליות של שירות המבחן", הרי שדי להפנות להחלטות בעיניינו של זאבי: להחלטת בית משפט זה מיום 19.6.22 ולהחלטת בית המשפט העליון בערר המדינה מיום 4.7.22.
...
נקבע בהחלטה כי אין מנוס מציווי על הגשת תסקיר משלים, בו יושלמו העניינים האמורים.
על החלטה זו הוגש ערר (בש"פ 4476/22) ובהחלטה מיום 4.7.22 נדחה הערר בכפוף להתערבות בערבויות שנקבעו.
לאור כל האמור לעיל, נקבע בזאת כי מנהלת האזוק האלקטרוני תבחן את האפשרות של מעצר המשיב בפיקוח אלקטרוני בדירה בקומה 4 של הבניין ברחוב תדהר 8/16 בשכונת מעלות דפנה בירושלים.
