זהו ערעור על החלטת ועדת הערר לעינייני הארנונה בירושלים (ערר 230/16), מיום 2.8.2017, בגדרה נקבע, בדעת רוב, כי מוסד חינוכי שמפעילה המשיבה, פטור מתשלום ארנונה בהתאם לסעיף 5ג(ה)(3) לפקודת מסי הערייה ומסי הממשלה (פיטורין), 1938 (להלן – "פקודת הפיטורין"), למרות שהמוסד החינוכי האמור לא מחזיק ברישיון לפי חוק פקוח על בתי ספר, תשכ"ט – 1969 (להלן – "חוק הפיקוח").
...
המשיבה מוסיפה וטוענת כי יש ללמוד לענייננו ממה שנפסק בבר"ם 286/14 מנהל הארנונה עיריית ירושלים נ' כולל שומרי החומות ובעמ"נ 52315-05-13 מנהל הארנונה נ' כולל שומרי החומות הנ"ל. גם טענה זו אין בידי לקבל.
לאור כל האמור, הערעור מתקבל, החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה מבוטלת, והתוצאה היא שעל המשיבה לשלם ארנונה בגין הנכס בו עסקינן.
המשיבה תשלם למערערת את הוצאות הערעור בסך של 10,000 ₪.
