לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה (כב' השופט צחי אלמוג) מיום 2.10.22 בת"א. 17606-04-22 ולפיה נעתר בית משפט לבקשת התובע – המשיב לתיקון כתב תביעה.
המבקשים ביקשו לצרף ראיה: הודעת דוא"ל שנשלחה על ידי המבקשת למשיב ביום 5.11.15 ובה יידעה המבקשת את המשיב כי קיים הסכם שכר טירחה בתביעת הפיצויים.
לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי למסקנה ולפיה דין בקשת רשות העירעור להדחות מהנימוקים כדלקמן:
א) השגות בעלי דין על החלטות ביניים של הערכאה הדיונית, יידונו, ככלל , במסגרת ערעור על פסק הדין וזאת למעט מקרים נדירים שבהם מבקש רשות העירעור מראה כי דחיית הדיון בהשגה על ההחלטה לשלב העירעור על פסק הדין, עלול להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים, עלול לגרום לנזק של ממש או עלול להביא לקיומו של הליך מיותר או שגוי.
...
לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בהרצליה (כב' השופט צחי אלמוג) מיום 2.10.22 בת"א. 17606-04-22 ולפיה נעתר בית משפט לבקשת התובע – המשיב לתיקון כתב תביעה.
המשיב לא פעל בתום לב וכבר מטעם זה לא היה מקום להיעתר לבקשה.
לאחר עיון בטענות הצדדים הגעתי למסקנה ולפיה דין בקשת רשות הערעור להידחות מהנימוקים כדלקמן:
א) השגות בעלי דין על החלטות ביניים של הערכאה הדיונית, יידונו, ככלל , במסגרת ערעור על פסק הדין וזאת למעט מקרים נדירים שבהם מבקש רשות הערעור מראה כי דחיית הדיון בהשגה על ההחלטה לשלב הערעור על פסק הדין, עלול להשפיע באופן ממשי על זכויות הצדדים, עלול לגרום לנזק של ממש או עלול להביא לקיומו של הליך מיותר או שגוי.
לסיכום:
לאור האמור לעיל, נדחית בקשת רשות הערעור.
