בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות ברמלה מיום 14.2.2022 בת"ק 37164-11-21, במסגרתו נמצא לקבל את התביעה ולדחות את התביעה שכנגד.
ברקע ההליך, היתקשרות חוזית בין המבקשת למשיבים, לעריכת ארוע חתונתם של המשיבים במרכז אירועים "אריא" השייך למבקשת (להלן: "האולם").
ביום 10.5.2021, החל מבצע "שומר החומות". בשל ירי טילים על המדינה, הוטלו מיגבלות היתקהלות, לרבות באולמות אירועים, ונקבע כי כמות המשתתפים המאקסימאלית המותרת בארוע, תעמוד על 100 איש.
פסק הדין של בית המשפט קמא
בית המשפט קמא פסק כי המשיבים אמנם הפרו את ההסכם, אולם הפרתם זו נבעה מסיכול אשר נגרם עקב המצב הבטחוני.
טעמיי להלן;
אקדים ואומר כי בהתאם להלכתו של כב' בית המשפט העליון, מידת התערבותה של ערכאת העירעור בפסקי דין אשר ניתנו על ידי בית המשפט לתביעות קטנות, מצומצמת ותעשה אך מקום בו הטעות או הכשל ברורים ועולים מתוך הפסק.
ואולם, בכל הנוגע למסקנות או החלת הוראות הדין על קביעות אלו, נמצאה ההצדקה להתערבות ערכאת העירעור, כמפורט להלן;
בית המשפט קמא קבע, ובצדק, כי ביטול ההסכם על ידי המשיבים, יומיים טרם מועד הארוע המתוכנן היוה הפרה של ההסכם עם המבקשת, אלא שהפרה זו לא נבעה מרצון או גחמה של התובעים, אלא בשל סיכול הנובע מהמצב הבטחוני.
...
עם זאת, ההסכמה החוזית בין הצדדים קובעת אחרת, ומאפשרת קיום חתונה נדחית בתוך פרק זמן של שנה.
עם זאת, ביטול מועד החתונה החלופי (הגם שזה טרם נקבע), נבע, בסופו של דבר, מהפרת ההסכם על ידי התובעים, אשר תחת תיאום מועד חלופי בטווח זמן של שנה, ביכרו לקיים אירוע במקום אחר, מבלי שהדברים הוסדרו עד תום מול המבקשת.
סוף דבר:
הערעור מתקבל באופן חלקי.
