עניין דומה נדון בצ"ו (באר שבע) 61294-08-20 אברהם פרג' - עריית אילת (מיום 26.1.2021), בו נדחתה תביעה של עובד עריית אילת לצוו עשה שיאפשר לו לפרוש מעבודתו בערייה תוך קבלת הטבות הפרישה שנקבעו במסגרת הקול קורא, על אף תביעה שהוגשה על ידו כנגד הערייה.
משכך, יש ליתן תוקף להוראות כתב הויתור ודין התביעה להדחות אך מטעם זה.
התביעה לתשלום עבור כונניות
למעלה מן הצורך ולאחר בחינת טענות הצדדים, אנו סבורים כי דין התביעה לתשלום עבור כונניות להדחות גם לגופה, וזאת על יסוד הנימוקים הבאים.
בע"ע 659/07 צים חב' השייט הישראלית בע"מ - אורי לוי (מיום 17.5.2009) דן בית הדין הארצי לעבודה בעירעור על פסק דין בו נדחתה תביעה שכנגד דומה, ובאותו עניין נפסק כדלקמן:
"אנו סבורים כי דין ערעורה של חברת צים בנקודה זו להדחות. בסופה של ההיתדיינות בין הצדדים - ובכלל זה מכח פסק דיננו זה - נדחו כל תביעותיו של מר לוי כלפי חברת צים, כך שאין סכום יתר שנפסק לו מעבר למה ששולם לו, ממנו ניתן לנכות את המענק או חלקו.
לפיכך, דין התביעה שכנגד להדחות, אך יש מקום לחייב את התובע בהוצאות משפט בגין הגשת התביעה על אף חתימתו על כתב הויתור.
...
לאור הכרעתנו האמורה, הגענו לכלל מסקנה כי גם דין התביעה שכנגד להידחות.
מקובלת עלינו אפוא גישת בית הדין האזורי כי המקום הנכון להביא בחשבון את מהלכיו של מר לוי בהגשת התביעה ודרך ניהולה הוא בפסיקת הוצאות משפט.
לפיכך, דין התביעה שכנגד להידחות, אך יש מקום לחייב את התובע בהוצאות משפט בגין הגשת התביעה על אף חתימתו על כתב הוויתור.
סוף דבר
לאור המפורט לעיל, התביעה והתביעה שכנגד נדחות.
