בין הצדדים נקשר הסדר טיעון, במסגרתו תוקן כתב האישום והנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות שבכתב האישום המתוקן.
בחלק מהמקרים – הועמדו נאשמים לדין בגין סעיפי עבירה אחרים, אך באופן כללי – קיים דמיון בין האירועים:
· ע"פ 379/15 לוי נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים) – המערער הורשע ,על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
אמנם, בכתב האישום המתוקן לא נימסר טיב החפץ, אך בהמשך עובדות כתב האישום מפורט, כי הנאשם החזיק בסכין או אגרופן שלא כדין, והנאשם אף הורשע בעבירה של החזקת סכין או אגרופן שלא למטרה כשרה.
...
בסופו של דבר, התמיד הנאשם בהליך הטיפולי, נגמל מסמים וניתק את עצמו מהסביבה השולית בה היה.
לאור כל האמור, במקרה מיוחד זה, ומבלי שיהיה בכך כדי להשליך על מקרים אחרים, מוצא בית המשפט לאמץ המלצתו השיקומית של שירות המבחן למבוגרים, תוך חריגה ממתחם העונש ההולם, על מנת לאפשר לנאשם את המשך ההליך הטיפולי שהחל ולאפשר לו להמשיך לשקם את חייו ולדאוג לעתידו.
