ערעור על הרשעה וגזר דין בניסיון גניבה ופירוק רכב

מכאן – גזר דין זה. ראיות לעונש התביעה הגישה, לענין העונש, גיליון רישום תעבורתי של הנאשם (ת/1) – לחובת הנאשם הרשעה אחת בעבירה של נסיעה ללא חגורת בטיחות.

· עפ"ג 35373-02-16 אבו לטייף נ' מדינת ישראל – המערער הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של קשירת קשר לבצוע פשע, פריצה לרכב בכוונה לגנוב, גניבה מרכב, נסיון גניבת רכב והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

בית משפט השלום קבע מיתחם ענישה הנע בין 8 ועד 27 חודשי מאסר בפועל, וגזר על המערער 10 חודשי מאסר בפועל, הפעלת 4 חודשי מאסר מותנה, כאשר חודשיים במצטבר, ובסך הכל 12 חודשי מאסר בפועל; מאסר על תנאי; קנס בסך 1,500 ₪ ופצוי בסך 5,500 ₪ למתלוננים.

· ת"פ 4804-12-20 מדינת ישראל נ' אבו צולב – הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של קשירת קשר לבצוע פשע; חבלה במזיד לרכב; ניסיון לחבלה במזיד לרכב; פירוק חלקים מרכב; ניסיון לפירוק חלקים מרכב.

...

מותב זה נעתר לעתירת התביעה לעניין מתחם הענישה, כך שבענינו של הנאשם 1, נקבע מתחם הנע בין 14 ועד 24 חודשי מאסר ואילו בענינו של נאשם 3, נקבע מתחם ענישה הנע בין 12 ועד 24 חודשי מאסר.

סיכום לאחר שבית המשפט שמע טיעני הצדדים על פה; עיין בטיעוני התביעה בכתב; עיין בראיות לעונש; עיין בתסקיר שירות המבחן; עיין בפסיקה ; שמע דברו האחרון של הנאשם – דן את הנאשם לעונשים כדלקמן: 16 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק זה בלבד, על פי רישומי שב"ס; 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי - שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, פרק י"א, שהיא מסוג פשע; 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי - שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, פרק י"א, שהיא מסוג עוון; קנס בסך 8,000 ₪ או 80 ימי מאסר תמורתו; פיצוי למתלונן באישום הראשון בסך 1,000 ₪; פיצוי למתלונן באישום השני בסך 2,500 ₪; פיצוי למתלונן באישום השלישי בסך 2,500 ₪; הקנס והפיצוי ישולמו ב-14 שיעורים רצופים ושווים, החל מיום 15.04.23 ובכל 15 לחודש העוקב.

בית משפט השלום בבאר שבע ה' אדר תשפ"ג 26 פברואר 2023 ת"פ 51665-08-21 מדינת ישראל נ' אל צבאירה תיק חצוני: 554246/2021 לפני כב' השופט רון סולקין המאשימה מדינת ישראל – תביעות נגב ע"י ב"כ עו"ד ליטל פרץ הנאשם שאהר בן פארס אל צבאירה ע"י ב"כ עו"ד סמיר אבו עאבד גזר דין

הנאשם, תושב העיר תל שבע, הגיע עימם במיוחד לעיר דימונה, במטרה לפרק ולגנוב ממירים קטליטיים מרכבים, כשבמקרה הנוסף פרצו לכלי רכב וגנבו רכוש מתוכו (יצוין, כי הפרטים שמסר הנאשם בשירות המבחן, לפיהם היזדמן לקבוצה שאינו מכיר את חבריה – אינם תואמים את ההגיון ואת נסיון החיים, כשהנאשם היה בעליו של הרכב עמו נסעו לעיר דימונה ומכל מקום – אינם תואמים את העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן והמוסכם, שהוגש במסגרת ההסדר).

עירעורו של הנאשם לבית המשפט המחוזי וכן בקשת רשות ערעור לבית משפט העליון – נדחו.

· ת"פ 4804-12-20 מדינת ישראל נ' אבו צולב – הנאשם הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של קשירת קשר לבצוע פשע; חבלה במזיד לרכב; ניסיון לחבלה במזיד לרכב; פירוק חלקים מרכב; ניסיון לפירוק חלקים מרכב.

עוד לזכותו, העדר אינדיקאציה על הרשעות קודמות או הסתבכות נוספת לאחר ארועי כתב אישום זה. מכלול הנסיבות מצביע על ענישה ברף התחתון של מיתחם הענישה.

...

במועד שמיעת פרשת העונש, עתרה ההגנה להפנות את הנאשם לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות בשב"ס, ובית המשפט נעתר לבקשה זו. אולם, הנאשם לא התייצב לראיון אליו זומן.

מותב זה נעתר לעתירת התביעה לעניין מתחם הענישה, כך שבענינו של הנאשם 1, נקבע מתחם הנע בין 14 ועד 24 חודשי מאסר ואילו בענינו של נאשם 3, נקבע מתחם ענישה הנע בין 12 ועד 24 חודשי מאסר.

סיכום לאחר שבית המשפט שמע טיעוני הצדדים על פה; עיין בטיעוני התביעה בכתב; עיין בתסקיר שירות המבחן; עיין בפסיקה ; שמע דברו האחרון של הנאשם – דן את הנאשם לעונשים כדלקמן: 16 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק זה בלבד, על פי רישומי שב"ס; 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי - שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, פרק י"א, שהיא מסוג פשע; 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי - שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, פרק י"א, שהיא מסוג עוון; קנס בסך 8,000 ₪ או 75 ימי מאסר תמורתו; פיצוי למתלוננת באישום הראשון בסך 8,000 ₪; פיצוי למתלוננת באישום השני בסך 8,000 ₪; הקנס והפיצוי ישולמו ב-24 שיעורים רצופים ושווים, החל מיום 15.04.23 ובכל 15 לחודש העוקב.

כתב האישום והסדר הטיעון הנאשם שלפני נותן את הדין בגין העבירות כדלקמן: · פירוק חלקים מרכב בצוותא, בנגוד לסעיף 413ד(ב) ו- 29(א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (עבירה אחת); · גניבת חלקי רכב בצוותא, בנגוד לסעיף 384 ו- 29(א) לאותו החוק (שתי עבירות); · סיוע לפירוק חלקים מרכב בצוותא, בנגוד לסעיף 413ד(ב) ו- 31 ו- 29(א) לאותו החוק (עבירה אחת); · נסיון לפירוק חלקים מרכב בצוותא, בנגוד לסעיף 413ד(ב) ו- 25 ו- 29(א) לאותו החוק (עבירה אחת).

לאחר קבלת התסקיר, טענו הצדדים לעונש, ומכאן – גזר דין זה. ראיות לעונש התביעה הגישה, לענין העונש, ראיות כדלקמן: · גליון הרשעות תעבורתי (ת/2) – לחובת הנאשם, הרשעות בעבירות של נהיגה בחוסר זהירות; ציפוי שמשת רכב; רישיון רכב פקע מעל שנה; מהירות בלתי סבירה; נהג חדש ללא תוית או שאינה נראית לנהג מאחור; נוסע לא חגור.

ערכאת העירעור הקלה במעט את עונשם, כך שחלף 12 חודשי מאסר הוטלו 10 חודשי ומאסר וחלף 14 חודשי מאסר הוטלו 12 חודשי מאסר, אך קבעה, כי "העונשים אשר נגזרו על המערערים בבית המשפט קמא, לכשעצמם, אינם חמורים כלל ועיקר, ונוכח חומרת המעשים, אכן היה מקום לשקול החמרה בענישה". · עפ"ג 68604-03-23 אבו רקייק נ' מדינת ישראל – המערער הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בכך שפרץ לרכב וגנב ממנו מגבה (ג'ק), ובנוסף, פירק וגנב שני ממירים קטליטיים משני רכבים.

...

מותב זה נעתר לעתירת התביעה לעניין מתחם הענישה, כך שבענינו של הנאשם 1, נקבע מתחם הנע בין 14 ועד 24 חודשי מאסר ואילו בענינו של נאשם 3, נקבע מתחם ענישה הנע בין 12 ועד 24 חודשי מאסר.

דעה זו מקובלת עלינו.

סיכום לאחר שבית המשפט שמע טיעוני הצדדים על פה; עיין בטיעוני התביעה בכתב; עיין בתסקיר שירות המבחן; עיין בראיות לעונש; עיין בפסיקה ; שמע דברו האחרון של הנאשם – דן את הנאשם לעונשים כדלקמן: 10 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק זה בלבד, על פי רישומי שב"ס; 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי - שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, פרק י"א, שהיא מסוג פשע; 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו של הנאשם והתנאי - שהנאשם לא יעבור עבירה בניגוד לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, פרק י"א, שהיא מסוג עוון; קנס בסך 8,000 ₪ או 75 ימי מאסר תמורתו; פיצוי למתלונן באישום הראשון בסך 4,000 ₪; פיצוי למתלונן באישום השני בסך 4,000 ₪; פיצוי למתלונן באישום השלישי בסך 2,000 ₪; הקנס והפיצוי ישולמו ב-18 שיעורים רצופים ושווים, החל מיום 15.06.24 ובכל 15 לחודש העוקב.

בית משפט השלום בראשון לציון ת"פ 8145-01-24 מדינת ישראל נ' טויל(עציר) בפני כבוד השופטת הבכירה, טל אוסטפלד נאוי המאשימה מדינת ישראל באמצעות שלוחת תביעות ראשון לציון הנאשם תאמר טויל ע"י ב"כ עו"ד ודאד דאהוד גזר דין

העובדות הנאשם הורשע על פי הודאתו, בעובדות כתב אישום, בבצוע העבירות כדלקמן: הפרת תנאי רישיון עבירה על סעיף 12(3) לחוק הכניסה לישראל תשי"ב-1952 (להלן: "חוק הכניסה לישראל"); גניבת רכב בצוותא - עבירה לפי סעיף 413ב לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין") יחד עם סעיף 39(א) לחוק העונשין; נהיגה ללא רישיון נהיגה - מעולם לא הוציא – עבירה לפי סעיף 10א לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); נהיגה ברכב ללא ביטוח - עבירה לפי סעיף 2א לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] התש"ל - 1970 (להלן: "פקודת ביטוח רכב מנועי"); הפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין; על פי כתב האישום, ביום 7.10.23 הכריז ארגון הטרור "חמאס" מילחמה על מדינת ישראל, במסגרתה פלשו לשטחי מדינת ישראל מחבלים רבים וביצעו מעשי טבח ומעשי זוועה באזרחי מדינת ישראל.

הנאשם ציין לפני בית המשפט כי הוא מצטער על מעשיו, לא היה בכוונתו לגנוב את הרכב והוא סבר כי מדובר ברכב המיועד לפירוק.

ע"פ (מחוזי חי') 36024-05-20 דקה נ' מ"י ( 18.6.20) הורשע המערער בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, גניבת רכב בצוותא, נהיגה ברכב ללא ביטוח, נהיגת רכב ללא רישיון נהיגה כאשר מעולם לא ניתן למערער רישיון נהיגה, נהיגה בקלות ראש וכן עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

ת"פ (ראשל"צ) 20894-08-21 מ"י נ' עמר (7.2.22), הורשע הנאשם בבצוע עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, ניסיון לגניבת רכב בצוותא, נהיגה ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח.

...

בשים לב למכלול הנתונים והשיקולים שפורטו לעיל, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם נע בין 16 חודשי מאסר ל-24 חודשי מאסר, לצד מרכיבי ענישה נלווים.

סוף דבר אור כל האמור לעיל, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 16 חודשים.

בית משפט השלום בכפר סבא ת"פ 35931-02-23 מדינת ישראל נ' גודה(עציר) ואח' ת"פ 8653-03-23 מדינת ישראל נ' גודה (עציר) 20.3.24 לפני כבוד השופט אביב שרון בעיניין: מדינת ישראל – שלוחת תביעות כפר-סבא המאשימה ע"י ב"כ עו"ד מורן בן דוד נ ג ד 1. סעיד גודה (עציר) ע"י ב"כ עו"ד אחמד יאסין 2. איסמעיל גודה (עציר) הנאשמים ע"י ב"כ עו"ד מואנס יונס גזר דין

התובעת הפניתה לעברם הפלילי של הנאשמים: לנאשם 1 שתי הרשעות קודמות, האחרונה מפברואר 2022 ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן חודשיים בגין עבירת שב"ח; ההרשעה הקודמת היא בגין עבירות רכוש, אז נגזרו עליו 30 חודשי מאסר; לנאשם 2 הרשעה קודמת מבית משפט צבאי בגין עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות וגניבת רכב.

- לשני הנאשמים – 2 מקרים של קשר לעוון והסגת גבול, כשהסתובבו בחצר בית; וקשר לפשע ונסיון התפרצות, כשניסו לפתוח חלון של בית [אישומים 4 ו-5]; - לנאשם 1 – שב"ח, פירוק חלקים מרכב, זיוף סימני זהוי של רכב, נהיגה ללא רישיון נהיגה (מעולם לא הוציא) ונהיגה ברכב ללא ביטוח – ביחס להרכבת לוחית הזיהוי של המשאית על המיצובישי; נאשם 2 הורשע באישום זה בשב"ח בלבד [אישום 1].

עפ"ג (מחוזי מרכז) 9393-10-21 טבאחי נ' מדינת ישראל (2.1.22) – המערער הורשע על פי הודאתו ב-2 עבירות של התפרצות בצוותא לבית מגורים ובצוע גניבה, כשבאחת הפעמים נהג המערער ברכב באופן פוחז, פרץ מחסום והיתנגש בניידת; בעבירה של התפרצות למקום מגורים לבצע גניבה (בפועל לא בוצעה גניבה); ובעבירה של ניסיון התפרצות.

...

אני קובע שעונשי המאסר שהוטלו על הנאשם ירוצו בחופף ובמצטבר, לכדי 7 שנות מאסר.

אני מורה על הפעלת עונש המאסר על תנאי בן החודשיים התלוי ועומד נגד הנאשם מת"פ (אשקלון) 18681-11-20 (גזר דין מיום 8.2.22) במצטבר לעונש המאסר שהוטל בס"ק א'.

אני מורה על הפעלת ההתחייבות בסך 1,500 ₪, אשר הוטלה על הנאשם במסגרת גזר הדין הנזכר בס"ק ב'.