מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור על הרשעה בעבירות החזקת סכין וסם

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

ב"כ הצדדים הפנו לפסקי-הדין הבאים: רע"פ 322/15 חן ג'אנח נ' מדינת ישראל (22.1.15) – אליו הפנה ב"כ המאשימה, על המבקש, שהורשע בעבירות של החזקת סכין והחזקת סם מסוכן, הוטלו 12 חודשי מאסר בפועל, והופעל במצטבר עונש מאסר על תנאי תלוי ועומד בן ששה חודשים.
בית-המשפט העליון דחה את בקשת רשות העירעור, בקבעו, בין היתר כי "עצם החזקתה של סכין, היא שהופכת אותה לזמינה ומדיניות הפסיקה להחמרה בגין עבירות אלה אינה מאפשרת ויתור על הרשעה." רע"פ 2932/08 מוחמד מרגאן נגד מדינת ישראל (12.06.08), שם המבקש הודה והורשע בעבירת החזקת סכין, לאחר שהחזיק בסכין בכיכר בית העלמין בכרמיאל ולא הצליח להוכיח כי החזיקה למטרה כשרה.
...
שוכנעתי כי אם ייגזר על הנאשם מאסר, לריצוי בפועל או בעבודות שרות, יהיה בכך עול כבד ביותר לנאשם זה, אשר נאבק מאבק קשה של פרנסה והישרדות.
היעדרו של עבר פלילי לנאשם בן 35, תעסוקה במסגרת קבועה, נסיבות חיים קשות, טיפול כבן יחיד באם חולת נפש, ובראש וראשונה הרושם החיובי שהותיר הנאשם על שרות המבחן וכן בדיוני בית המשפט, כל אלה הביאוני למסקנה כי יש לגזור כאן את הדין במידה של חסד לענישה מותנית בלבד ולהתחייבות.
סוף דבר לאור כל האמור, אני קובעת את עונשו של הנאשם כדלקמן: מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור במשך שנתיים מהיום עבירה של החזקת סכין או אגרופן.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

הנאשם, נגיב מטר יליד 1990, הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בבצוע עבירה של החזקת נשק ותחמושת, לפי סעיף 144(א) רישא וסיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – "חוק העונשין").
בשנת 2013 הורשע הנאשם בעבירות של החזקת סכין והחזקת סם לשימוש עצמי בלבד.
בהיתחשב באמור לעיל, ברמת הענישה הנוהגת במקרים דומים [ראו, למשל, ת"פ 3424-10-13 עאזם נ' מדינת ישראל (1.6.2014), עליו הוגש ערעור שנידחה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד – עפ"ג 18780-06-14 ביום 14.9.2014], בעובדה כי הנאשם החזיק בשני אקדחים טעונים במחסניות עם כדורים (ובנוסף בשתי מחסניות ריקות), בנסיבות ההחזקה – בביתו של הנאשם, אני קובע כי מיתחם העונש ההולם מקרה זה הוא בין 12 ל-26 חודשי מאסר בפועל כעונש עקרי.
...
למעלה מן הצורך אציין כי, לאחר ששמעתי את הסברי נציגי המשטרה והממונה, באתי לכלל מסקנה כי צדק הממונה על עבודות השירות כאשר פסל את הנאשם מביצוע עבודת שירות במקום כלשהו ולא רק באזור השרון, כפי המלצת המשטרה.
מקובלת עליי גם טענת הממונה כי כל פגיעה בנאשם במקום עבודתו עלולה להרתיע מעסיקים המוכנים להעסיק עובדי שירות.
שקלתי את מלוא טענות הצדדים, החלטתי לא להתערב בהסדר הטיעון (מסוג טווח ענישה) בו נתקשרו, ואני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל בן 12 חודשים, בניכוי ימי מעצרו מיום 25.4.2013 ועד ליום 9.6.2013.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בשלום אילת נפסק כדקלמן:

המבקש הורשע בעבירה של החזקת סכין שלא כדין וכן החזקת סם שלא לצריכה עצמית בכך שהחזיק בביתו סם מסוג חשיש במשקל 214.62 גרם וכן במשקל 192.67 גרם, סך הכל 417 גרם.
בעפ"ג (מחוזי תל אביב) 730-05-10 אמיר אלוני נ' מדינת ישראל (ניתן ביום 20.6.2011) היתקבל ערעור נאשם אשר הורשע על יסוד הודאתו, בבצוע עבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, בכך שהחזיק במונית שבחזקתו, 1,885 גר' חשיש, מחולק ל-20 סוליות.
...
אמנם הנאשם חזר, בפני שירות המבחן על גרסתו בחקירה כי מצא את הסמים, גרסה שלא נסתרה על ידי המאשימה, אולם אני סבור כי העובדה שהנאשם על פי גרסתו חזר ל"זירת הפשע" יחד עם אחר על מנת לאסוף את הסמים, אינה יכולה להישאר אך בגדר "מציאה" כפי שטען.
סיכומו של דבר: בשים לב לכל האמור, לנוכח מתחם הענישה שקבעתי, טיעוני הצדדים, תסקיר שירות המבחן, אני סבור כי עניינו של הנאשם נמצא מעט מתחת לאמצע המתחם אותו קבעתי ואין מקום להסתפק בהטלת עונש מאסר הנמצא בתחתית המתחם.
לפיכך אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל בן 7 חודשים בניכוי ימי מעצרו מים 21.08.16 ועד ליום 25.08.17.

בהליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

כללי המערער הורשע על יסוד הודאתו בעבירות איומים, תקיפה, החזקת סכין, החזקת סם לצריכה עצמית, הפרעה לשוטר, נהיגה בזמן פסילה (שתי עבירות), נהיגה ללא ביטוח, ונהיגה ללא רישיון תקף (שתי עבירות).
...
הנתונים האישיים של המערער, ניסיונותיו לקיים קשר עם שירות המבחן ולהתמיד בטיפול, וכן הודאתו, היוו בסיס לקביעתו של בית משפט להחלת עונש המאסר על תנאי בחופף, וקביעתו בענין זה מקובלת עלינו.
לפיכך, בנסיבות דנן, לא מצאנו מקום להתערב בעונשים שהטיל בית משפט קמא.
אשר-על כן, הערעור נדחה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

עפ"ג (מחוזי מרכז) 38348-03-21 מחמוד סחאר נ' מדינת ישראל (9.5.21), שם נדחה ערעור הנאשם בעל עבר פלילי מכביד ורלוונטי על חומרת עונשו לאחר שהורשע על ידי בית המשפט השלום בנתניה בעבירת החזקת סכין בעודו שוהה במעצר בכלא "רימונים", קבע מיתחם ענישה הנע בין 4 חודשי מאסר בפועל לבין 12 חודשי מאסר בפועל והשית עליו עונש 10 חודשי מאסר.
הדברים נכונים ביתר שאת, בשים לב לטיב העבירה המיוחסת לנאשם ולהעדר קשר סיבתי הכרחי בין בעיית הסמים לבין החזקת סכין בכלא.
...
לאחר שבחנתי את הערכים המוגנים שנפגעו מביצוע העבירה על ידי הנאשם, מידת הפגיעה בערכים אלו, ובנסיבות ביצוע העבירה, הרי שאני קובע כי מתחם העונש הראוי נע בין 4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר מאחורי סורג ובריח.
לאחר ששקלתי את כלל השיקולים לעיל, לקולא ולחומרא, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 8 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות ב"המשקם" בירושלים בכתובת באומן 1 .
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו