לפני ערעור על החלטת המשיבה בדבר עיצום מינהלי על פי סעיף 22 ט לחוק הגנת הצרכן התשמ"א -1981.
בקליפת אגוז, תיקון 39 מאפשר למשיבה להטיל עיצומים כספיים בגין הפרת חוק הגנת הצרכן, ומאז קבלתו היא ניסחה ופרסמה הנחיות ונהלים שונים להטלתן.
...
ביום 3.1.16 נשלחה למערערת דרישת תשלום מנומקת ומפורטת במסגרתה דחה הממונה את הבקשה לביטול העיצום, אך נעתר לבקשה להפחתה, והעמיד את דרישת התשלום על סכום מופחת של 11,000 ₪ בלבד .
בהמשך, לאחר מגעים מול המשיבה, ביום 3.1.16, נשלחה למערערת דרישת תשלום מנומקת ומפורטת במסגרתה דחה הממונה את הבקשה לביטול העיצום, אך נעתר לבקשה להפחתה, והעמיד את דרישת התשלום על סכום מופחת של 11,000 ₪ בלבד - כלומר הפחתה כוללת בשיעור של 50% מהסכום של 22,000 ₪.
לסיכום
בנסיבות מקרה זה ובנסיבותיו בלבד, אני מורה על הפחתת העיצום הכספי שהוטל בהחלטה נושא הערעור, לסך של 9900 ₪.
