כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור על החלטת רשם המקרקעין

בהליך המרצת פתיחה (ה"פ) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

אכן, ככל שמדובר בעירעור על סרובו של רשם המקרקעין לרשום את הירושה, צודק בא כוח הנתבעת, כי היה על התובעים לערער על החלטת רשם המקרקעין בדרך שנקבעה לכך בחוק המקרקעין, תשכ"ט – 1969.
...
לפיכך, לאחר ששקלתי את טענות באי כוח הצדדים ואת המסמכים שצורפו לבקשה, הנני מחליט להיעתר לבקשתו החלופית של בא כוח התובעים, והנני מחליט כדלקמן: (א) הנני מצהיר, כי המנוח יהודה ליאופולד גליק, שנשא בחייו ת"ז, של ארה"ב שמספרה 6631-56-560, הוא יהודה ליאופולד גליק, הרשום כבעלים של הזכויות במקרקעין המפורטות בטבלה שבסעיף 3 שלעיל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור אזרחי (ע"א) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בהחלטתו דחה את ערר שהגיש המערער על החלטת רשמת המקרקעין (הגב' נתנאלה אהרון), מיום 14.9.2022 אשר דחתה את בקשת המערער על-פי תקנה 91 בתקנות המקרקעין (ניהול ורישום), התשע"ב-2011 (להלן – תקנות ניהול ורישום) לעיין בתיק המקרקעין הרשומים בספר בית ג'אלה (ח"ע) מס' 3018 דף 71 (להלן לפי העניין – המקרקעין).
...
אם המסקנה כי העיון עשוי לפגוע באחר, כי אז ניתן לדחות את בקשת העיון ללא צורך בבקשת עמדתו של האחר (עניין שצ'רנסקי, פסקאות 6, 11).
כמו כן הגעתי לכלל מסקנה כי לא נפלה כל טעות בהחלטת הממונה וכי יש לדחות את הערעור.
לנוכח כל האמור ומטעמי החלטתו של הממונה, הערעור נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

זהו ערעור לפי סעיף 122 לחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, על החלטת הממונה על רישום והסדר זכויות במקרקעין בתיק ערר 203/2018 (העוסק בתיק 90384598 חלקה 73 בגוש 10268) מיום 3.6.19, לפיה נדחה הערר שהגישו המערערים על החלטת רשם המקרקעין בנצרת שדחה את בקשת המערערים לרישום זכויותיהם.
...
זהו ערעור לפי סעיף 122 לחוק המקרקעין, תשכ"ט-1969, על החלטת הממונה על רישום והסדר זכויות במקרקעין בתיק ערר 203/2018 (העוסק בתיק 90384598 חלקה 73 בגוש 10268) מיום 3.6.19, לפיה נדחה הערר שהגישו המערערים על החלטת רשם המקרקעין בנצרת שדחה את בקשת המערערים לרישום זכויותיהם.
אני מקבל את טענת המשיבה, שצדק הממונה בקובעו שלא ניתן לרשום את פסק הדין באופן חלקי.
בענין זה יש לדון, אך לא במקרה זה, שבו החלטת הממונה לא התבססה על קביעה בענין זה. על פי כל האמור, אני דוחה את הערעור.
המערערים ישלמו למשיבה הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 2019 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון רע"א 283/19 לפני: כבוד השופט נ' סולברג המבקשים: 1. פלונית 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. רשם המקרקעין מחוז חיפה 2. פלוני 3. פלונית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.12.2018 בעש"א 50697-11-18 שניתנה על ידי כבוד השופט ד"ר מ' רניאל בשם המבקשים: עו"ד אסף שביט בשם המשיב 1: עו"ד אסנת קרויזר בשם המשיבים 2-3: עו"ד אופיר טבה ][]החלטה
...
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובות, על נספחיהן, ושקלתי את נימוקי הבקשה, באתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור שונה - אזרחי (עש"א) שהוגש בשנת 2019 בהמחוזי מרכז נפסק כדקלמן:

אין מדובר בתביעה לסעד הצהרתי, אלא בעירעור על החלטה מינהלית (ולא שיפוטית) ומשכך, טענות המערערת בעיניין תחולת תקנת השוק אינן מתאימות להליך זה. ביהמ"ש קובע בהילכת זלצר כי אם מתעוררות נסיבות חשודות, חלה חובה על רשם המקרקעין לבחון אותם אף אם ניתן צו לרישום הקרקע ע"י רשות מוסמכת.
...
לאור האמור, אני סבור כי כעבור שנה מיום מתן פסק הדין ראוי לבחון שוב את מצב הזכויות בקרקע ואת השאלה האם לאחר ולאור הבירור שעורך האפוטרופוס הכללי, כף המאזניים נוטה לטובת רישום בעלותה של המערערת בקרקע (לעניין נטל ההוכחה בעניינים אלו ראו ה"פ (י-ם) 6008/07 עיסא ג'נאח נ' רשם המקרקעין, פס' 8 (פורסם בנבו, 10.09.2007) וראו גם בעניין מרטינז הנ"ל).
סוף דבר: החלטת רשם המקרקעין להפעיל שיקול דעתו ולדחות את בקשת הרישום ניתנה כדין.
הערעור נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו