כאשר מוגשת בקשת רשות ערעור על החלטת ערכאה שיפוטית בעירעור על החלטה של וועדת עררים, יש לידון בו באמות המידה של ערעור ב"גילגול שלישי", כך שתנתן רשות ערעור במקרים חריגים בלבד (בש"פ 5191/23 פלוני נ' מדינת ישראל (7.7.2023); עע"מ 617/20 ויסולי נ' עריית חיפה (25.1.2021); בר"מ 688/23 קניון העיר תל אביב בע"מ נ' מנהל הארנונה בעריית תל אביב-יפו (5.2.2023); רע"א 825/22 קצין התגמולים באגף השקום, משרד הבטחון מדינת ישראל נ' פלוני (1.5.2022)).
פסקה 6 (28.12.2017)), תוך שניכוי הכספים משכר העובד ואי העברתם עשויה לעלות כדי שליחת יד בכספי העובד ולהוות במקרים מסוימים עילה עצמאית להרמת מסך ההיתאגדות בין החברה לבין בעלי מניותיה (ראו: ע"ע (ארצי) 35231-02-19 יד שירותי ייעוץ ולווי חברות בע"מ – סטפנסקי (17.3.2020)).
...
השופט רועי פוליאק
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי חיפה (השופט הבכיר אסף הראל; על"ח 65327-02-23), שבו נדחה ערעורה של המבקשת על החלטת ועדת הערר שהותירה על כנה החלטה על הטלת עיצומים ומתן התראה מנהלית לפי החוק להגברת האכיפה של דיני העבודה, התשע"ב-2011.
בית הדין סיכם אפוא כי החלטת הוועדה לא לוקה בחוסר סבירות או מבוססת על שיקולים פסולים, וקבע כי דין הערעור להידחות תוך חיוב המבקשת בהוצאות בסך 4,000 ש"ח.
בבקשת רשות הערעור משיגה המבקשת על קביעתו של בית הדין האזורי כי בית הדין ביושבו בערעור על וועדת הערר, מוסמך להתערב בהחלטותיה במקרים חריגים בלבד.
דיון והכרעה
תמצית ההכרעה והילוך הדיון
לאחר שבחנתי את בקשת רשות הערעור, החלטת בית הדין האזורי, החלטת ועדת הערר, החלטת הממונה וכלל חומר התיק, הגעתי לידי מסקנה לפיה דין בקשת רשות הערעור להידחות מטעמיו של בית הדין האזורי אף ללא קבלת תשובת המשיבה.
סוף דבר – בקשת רשות הערעור נדחית.
