המדובר בשלוש בקשות לביטול צוי הריסה מינהליים אשר הוצאו כנגד המבנים אותם בנו המבקשים בכפר דהמש בתחום המועצה האזורית עמק לוד.
כבוד השופטת גלט החליטה על עיכוב ביצוע צוי הריסה עד להגשת תגובת המשיבה.
המשיבה טענה בתגובתה כי אין מחלוקת כי לשלושת המבנים אין ולא היה היתר, ואין כל תכנית מתאר החלה על המקרקעין; כל הבקשות להכשרת כפר דהמש במועצה הארצית לתיכנון ולבניה נדחו, וגם העירעור שהגישו תושבי כפר דהמש לוועדת הערר.
הארכת מועד לבצוע הצוים:
בהתאם לסעיף 238א'(ט) בעת שבית המשפט דוחה בקשה לביטול צו הריסה מינהלי, רשאי בית המשפט להאריך את תקופת 30 הימים לבצוע הצוו, אם ראה כי מן הנכון לעשות כן.
המשיבה ביקשה להאריך את ביצוע הצוו לתקופה של 60 יום, תוך שהיא מתבססת על מכתבו סגן ניצב אלעד קליין, קצין אג"מ, מרחב שפלה, מיום 3.4.14.
...
הוצאות משפט:
מכל האמור לעיל עולה שהמבקשים ידעו היטב שהם בונים בניינים ללא היתר, והטריחו לשווא את העדים מטעם המבקשת.
אשר על כן סבור אני שבנסיבות העניין לאור היקף הבניה, דבר המצביע על יכולת כלכלית איתנה, מן הראוי לחייב את המבקשים בהוצאות בקשות אלו לטובת המשיבה.
תוכן מכתב זה לא נסתר, ואין כל מניעה להיעתר לבקשה הכלולה בו.
סוף דבר:
לאור כל האמור לעיל אני דוחה את בקשות המבקשים לביטול צווי ההריסה המנהליים, והצווים יישארו על כנם.
