שם נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה ערעור על החלטת ועדת ערר, אשר מצידה דחתה את עירעורו על החלטת קצין התגמולים לדחות את התביעה לפי חוק הנכים שהגיש המבקש בשנת 2006, באמצעות אפוטרופסו, לאחר שבשנת 1989 (ארבע שנים לאחר שיחרורו מהשרות הצבאי), עוד בטרם מונה לו אפוטרופוס, הוא הגיש למוסד לביטוח לאומי תביעה לקיצבת נכות כללית עקב מחלת נפש שבה לקה, והחל לקבל קצבת נכות חודשית.
בפסק הדין בע"ו (מחוזי חי') 17628-02-20 קצין התגמולים נ' לחמי (ניתן ביום 26.9.2020) (להלן: עניין לחמי) היתקבל ערעור של קצין תגמולים על פסק דינה של ועדת ערעור אשר קיבלה את העירעור על החלטתו לדחות בקשה להכרה בנכות עקב בחירה בקבלת זכויות על-פי חוק הביטוח הלאומי.
אולם הטענה בנוגע להפרדה בין פגימה נפשית הנובעת מתנאי השרות הצבאי לפגימה נפשית הנובעת משימוש בסמים הופרכה בתצהירו של המערער ובחוות דעת מומחית שהוגשה מטעמו.
...
בכתב התשובה טען המשיב, בין היתר, כי יש לדחות את הערעור מאחר וזכותו של המערער לקבלת תגמול לפי חוק הנכים נשללה היות ובשנות התשעים הוא פנה לקבלת זכויות לפי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן: חוק הביטוח הלאומי).
אף אם יש מקום לפתוח את השער במידת מה, מקרה זה, על נסיבותיו, אינו עומד בקצה, אלא מאפיין מקרים דומים שנדונו על ידי בית משפט זה. לכן, עם כל ההבנה למצבו של המבקש, דין הבקשה להידחות".
הוא הפנה לסיכום דברי המערער באוזני פסיכיאטר של הביטוח הלאומי ביום 8.8.2013: "עברתי בצבא הרבה בלגן ... נזכר באירועים שהיו בצבא", וציין כי קביעת שיעור הנכות בביטוח הלאומי נובעת מהתמכרותו לסמים.
אשר על כן, הננו דוחים את הערעור.
