מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור על גזר דין בעבירות סחר בנשק וסמים

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2018 בעליון נפסק כדקלמן:

השופט ע' גרוסקופף: ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט חנא סבאג) בת"פ 56248-08-16 מיום 8.3.2018, במסגרתו הוטלו על המערער 24 חודשי מאסר בנכוי ימי מעצרו, 12 חודשי מאסר על תנאי, וקנס בגובה 5,000 ש"ח. רקע והליכים קודמים המערער, תושב קריית שמונה, נסע בשלוש הזדמנויות שונות ליבנה על מנת לרכוש תמורת סכום כולל של 42,000 ש"ח, מנות סם מסוכן מסוג קוקאין, במשקל מיצטבר של כ-81 גרם, אשר בחלקן השתמש בעצמו, ואת חלקן מכר יחד עם חברו לאחרים.
ביום 12.1.2017 הודה המערער במסגרת הסדר טיעון בעובדות המופיעות בכתב האישום המתוקן והורשע בעבירה של קשירת קשר לבצוע פשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977; מספר עבירות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973; מספר עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית בלבד, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים; ועבירה של נשיאה והובלת נשק, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין.
על גזר הדין הוגש העירעור שלפנינו.
...
לגופם של דברים, אני סבור כי במקרה שלפנינו לא ניתן לקבל את בקשת המערער להימנע מלהטיל עליו עונש מאסר, כדי לאפשר את המשך טיפול הגמילה מסמים מחוץ לכלא.
מקובלת עליי קביעתו של בית משפט קמא כי בעניינו של המערער ישנם שיקולים כבדי משקל המטים את הכף לטובת הטלת עונש מאסר על המערער, וזאת חרף הליך הגמילה המשמעותי שעבר.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2018 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6893/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ד' מינץ המערער: אלירון גולד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 42987-06-16 מיום 27.6.2017 שניתן על ידי כב' השופטת חגית מאק-קלמנוביץ תאריך הישיבה: ד' באב התשע"ח (16.7.2018) בשם המערער: עו"ד אריאל הרמן בשם המשיבה: עו"ד שרית רייך אבניאל בשם שירות המבחן למבוגרים: הגב' ברכה וייס פסק-דין
גזר-הדין קמא בגזר-הדין עמד בית המשפט לחומרה על מיגוון העבירות שבוצעו על-ידי המערער – סחר בסמים ועבירות בנשק, כנסיבה המצביעה על מעורבות עמוקה בעולם העברייני, כאשר עבירות הנשק מתבצעות לאורך תקופת זמן לא קצרה כשהמערער משתמש בסוגים שונים של כלי נשק בשני אירועים שונים ובאחד מהם בצוותא עם אחרים.
לאחר ששקל את כל האמור לעיל ובהנתן עברו הפלילי של המערער, עובדת ביצוע העבירות בסמוך לאחר שיחרורו ממאסר, ובהיתחשב בגילו הצעיר והודאתו, הטיל על המערער בגין עבירות הנשק עונש של שלוש שנות מאסר; בגין עבירות הסחר בסמים שנה וחצי מאסר; ובגין עבירת הגניבה חודש מאסר.
...
לא מצאנו לקבל הטענה.
באשר לקביעת העונשים בתוך המתחמים, בהתחשב במגמת ההחמרה בעבירות נשק (ראו, למשל, ע"פ 1323/13‏ חסן נ' מדינת ישראל, בפסקה 12 (‏5.6.2013)) ובנסיבות הביצוע החמורות של העבירות בהן הורשע המערער; בפוטנציאל הנזק הן לגוף והן לרכוש; בכך שהעבירות באישום השני נעשו בצוותא ובמטרה לפגוע באחר, לאחר הצטיידות בסוגים שונים של כלי נשק; בעברו הפלילי של המערער; ובכך שביצע את העבירות בסמוך לאחר שחרורו ממאסר קודם, לא מצאנו כי נפלה שגגה מלפני בית המשפט במיקומו בתוך המתחם.
סוף דבר, הערעור נדחה.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופט י' אלרון: לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' גרינברג) ב-ת"פ 48176-01-22 מיום 20.2.2023, בגדריו נגזרו על המשיב 30 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית, בגין הרשעתו בעבירת סחר בנשק.
תמצית כתב האישום המתוקן נגד המשיב וחמישה-עשר נאשמים נוספים, הוגש כתב אישום המונה 29 אישומים בגין מעורבותם בעיסקאות נשק, תחמושת, אמצעי לחימה וסמים מסוכנים אשר בוצעו בתקופה שבין ספטמבר 2020-ינואר 2022.
אשר על כן, ובשים לב לכך שאין זו מדרכה של ערכאת העירעור למצות את הדין, אציע לחברי ולחברתי לקבל את העירעור ולהחמיר בעונשו של המשיב כך שיעמוד על 40 חודשי מאסר בפועל חלף 30 חודשי המאסר שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי, יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.
...
על רקע האמור, מתחדדת חומרת מעשיו של המשיב – בעסקת מכירת הנשק שנרקמה בין הנאשמים 4-3 והמשיב לבין הסוכן הסמוי מטעם משטרת ישראל, נקט המשיב בחלק מרכזי ופעיל ביותר.
יוצא אפוא, כי בית המשפט המחוזי הקל בעונשו של המשיב באופן ניכר – הן בגבולות מתחם העונש אשר אינן הולמות את חומרת מעשיו הן בקביעת עונשו בגדרי המתחם.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 52848-09-22 מדינת ישראל נ' אבו תנהא(עציר) לפני כב' השופטת חנה מרים לומפ המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) על ידי ב"כ עו"ד דולי מזעל הנאשם אחמד אבו תנהא (עציר), ת"ז 203365572 על ידי ב"כ עו"ד יחיא מוסטפא גזר דין
בע"פ 7552/14 יוסף אגבריה נ' מדינת ישראל (23.6.15), דחה בית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בן 32 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של סחר בנשק (אקדח) שבוצע בצוותא, עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ועבירת איומים.
המערער מכר, תמורת 9,000 ₪, לסוכן משטרתי, רובה מסוג "קרל גוסטב". נאשם נוסף בפרשה, הורשע אף הוא בעבירת סחר בנשק בגינה הושתו עליו 20 חודשי מאסר לריצוי בפועל והוא שימש למעשה כמתווך בה. בע"פ 2186/13 עקול נ' מדינת ישראל (18.2.14), נדון עניינו של מי שהורשע בשורה ארוכה של עבירות סמים ונשק.
...
המערער סיכם עם יתר המעורבים את מקום, מועד ודרך העברת האקדח במסגרת העסקה, אך בסופו של דבר המשטרה עצרה את רוכשי האקדח מיד לאחר העברתו לידיהם.
לאחר שבחנתי את הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה, את נסיבות ביצוע העבירה ואת מדיניות הענישה הנהוגה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבוע מתחם עונש הולם הנע בין עונש של מאסר בפועל לתקופה של 32 חודשי מאסר בפועל לבין עונש של 62 חודשי מאסר בפועל, זאת לצד ענישה נלוות.
אני מורה על חילוט או השמדת הנשק ואביזריו בהתאם להחלטת הרשם.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 8444-04-23 מדינת ישראל נ' עליוואת(עציר) לפני כב' השופטת חנה מרים לומפ המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) על ידי ב"כ עו"ד רותם ברא"ס הנאשם עדנאן עליוואת (עציר), ת"ז 327163465 על ידי ב"כ עו"ד שאדי כבהא גזר דין
הענישה הנוהגת ביחס לעבירה בגינה הורשע הנאשם, משתנה ממקרה למקרה והיא תלויה בסוג הסם, בכמות שנמכרה, בגובה התמורה שהתקבלה בעדו, מחלקו של הנאשם במסכת העבריינית הכוללת, בהישנות המקרים ובנסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שניתן ללמוד מהפסיקה שלהלן: בע"פ 5811/22 עומר אגבאריה נ' מדינת ישראל (2.2.23), נדון עניינו של מי שהורשע, על יסוד הודאתו בהסדר טיעון, בעבירות של תיווך בסחר בסם מסוכן וסיוע לסחר בנשק.
בע"פ 7552/14 יוסף אגבריה נ' מדינת ישראל (23.6.15), דחה בית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בן 32 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של סחר בנשק (אקדח) שבוצע בצוותא, עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ועבירת איומים.
...
לטענת ב"כ המאשימה, הפגיעה בערכים המוגנים נמצאת ברף הגבוה, ואין משמעות לכך שהסמים בסופו של דבר הועברו לסוכן משטרתי ולא הופצו בשוק הרחב.
במכלול השיקולים, אני סבורה כי בעניינו של הנאשם, על העונש לתת ביטוי לשיקול הרתעת הרבים והיחיד, אך גם לתת ביטוי לכברת הדרך האישית שעבר הנאשם בתפיסותיו המחשבתיות ובשאיפותיו להתרחק מהעולם העברייני, ועל כן העונש שהוטל הוא ברף הנמוך של המתחמים תוך חפיפה מסוימת בין העונשים.
אשר על כן, הנני גוזרת על הנאשם עונש כולל כדלקמן: 36 חודשי מאסר בפועל, ירוצו מיום מעצרו 27.3.23.
אני מורה על חילוט הטלפונים הניידים השייכים לנאשם.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו