כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור על גזר דין בגין עבירות סמים ונשק

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

][]השופט י' אלרון: לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט ד' בן טולילה) ב-ת"פ 72134-02-19, מיום 1.6.2021, בגדריו הושת על המערער עונש של 19 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית, בגין ביצוע עבירות של "עסקה אחרת" בסם מסוכן וקשירת קשר לבצוע פשע.
בשיקלול נתונים אלו, המשיבה טענה כי יש לקבוע מיתחם עונש הולם הנע בין 3 ל-5 שנות מאסר בפועל בגין עבירת הנשק, ומתחם הנע בין 24-10 חודשי מאסר בפועל בגין עבירת הסמים.
לבסוף, נגזרו על המערער עונשים כדלקמן: 19 חודשי מאסר בפועל; 5 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור למשך 3 שנים מיום שיחרורו עבירות סמים או נשק מסוג עוון או עבירה של קשירת קשר לבצוע פשע; 10 חודשי מאסר על תנאי, לבל יעבור למשך 3 שנים מיום שיחרורו עבירות סמים או נשק מסוג פשע; וכן קנס בסך 8,000 ש"ח. תמצית טענות הצדדים העירעור שלפנינו מופנה כלפי רכיב המאסר בפועל שנגזר על המערער.
אכן, חומרת מעשיו של המערער פחותה במידה ניכרת מחומרתן של עבירות נשק אחרות ושיקול זה, אף הוא, נילקח בחשבון כמתחייב במסגרת גזר הדין.
...
דיון והכרעה דין הערעור להידחות, וכך אציע לחבריי.
סיכומו של דבר, אציע לחבריי לדחות את הערעור.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2021 בעליון נפסק כדקלמן:

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2836/21 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: מוחמד גריפאת נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 15.03.2021 בת"פ 33131-05-20 שניתן על ידי כבוד השופט א' פורת תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשפ"א (07.06.2021) בשם המערער: עו"ד גיל דביר בשם המשיבה: עו"ד ענת גרינבאום ][]פסק-דין
במסגרת גזר הדין הייתה היתייחסות לשני נתונים נוספים.
שנית, בגזר הדין הופעל במצטבר גם מאסר מותנה בן 6 חודשים שהיה תלוי כנגד המערער, בגין עבירה קודמת של החזקת נשק.
לו היה העונש בגין עבירה זו מוטל באופן חופף, במידה מלאה או חלקית, המסר היה כי נאשם יכול "להנות" מכך שדינו ייגזר עם עבירה אחרת, רק מפני שסוג הסם אינו נחשב לקשה והכמות אינה רבה.
...
בסופו של דבר, ובעקבות מידע מודיעיני, לא הצליח המערער להחדיר את הסם אל הכלא.
לא מצאנו לקבל טענות אלה.
הערעור נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בהכרעת הדין הרשיע בית משפט קמא את המערער בכל העבירות שיוחסו לו. במסגרת גזר הדין גזר בית משפט קמא על המערער עונש של 9 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות – 5 חודשים בגין עבירות הנשק, וארבעה חודשים בגין עבירות הסמים והשיבוש.
...
ערעור המערער באשר לעבירות הנשק בכל הנוגע לערעור בעניין עבירות הנשק, לא מצאנו ממש בטענותיו של המערער.
אשר על כן אנו קובעים כדלהלן: ערעור המערער על הרשעתו בעבירות הסמים והשיבוש מתקבל, ולפיכך הרשעתו בעבירות אלה מבוטלת.
ערעורה של המדינה בנוגע לעונש שנגזר על המערער בגין עבירות הנשק מתקבל כך שחלף גזר דינו של בית משפט קמא, ולאחר שנתנו דעתנו לשיקולי הענישה הנוגעים לעניין, וכן לכלל לפיו אין דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין, אנו גוזרים על המערער את העונשים שלהלן: ארבעה חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו (מיום 26.6.20 עד ליום 10.8.20).
כמו כן אנו גוזרים על המערער 8 חודשי מאסר על תנאי אותם ירצה המערער בפועל אם בתוך תקופה של 3 שנים מיום מתן גזר דינו של בית משפט קמא (1.3.23) יעבור המערער עבירת נשק מסוג פשע.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 52848-09-22 מדינת ישראל נ' אבו תנהא(עציר) לפני כב' השופטת חנה מרים לומפ המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) על ידי ב"כ עו"ד דולי מזעל הנאשם אחמד אבו תנהא (עציר), ת"ז 203365572 על ידי ב"כ עו"ד יחיא מוסטפא גזר דין
בע"פ 7552/14 יוסף אגבריה נ' מדינת ישראל (23.6.15), דחה בית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בן 32 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של סחר בנשק (אקדח) שבוצע בצוותא, עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ועבירת איומים.
המערער מכר, תמורת 9,000 ₪, לסוכן משטרתי, רובה מסוג "קרל גוסטב". נאשם נוסף בפרשה, הורשע אף הוא בעבירת סחר בנשק בגינה הושתו עליו 20 חודשי מאסר לריצוי בפועל והוא שימש למעשה כמתווך בה. בע"פ 2186/13 עקול נ' מדינת ישראל (18.2.14), נדון עניינו של מי שהורשע בשורה ארוכה של עבירות סמים ונשק.
...
המערער סיכם עם יתר המעורבים את מקום, מועד ודרך העברת האקדח במסגרת העסקה, אך בסופו של דבר המשטרה עצרה את רוכשי האקדח מיד לאחר העברתו לידיהם.
לאחר שבחנתי את הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה, את נסיבות ביצוע העבירה ואת מדיניות הענישה הנהוגה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבוע מתחם עונש הולם הנע בין עונש של מאסר בפועל לתקופה של 32 חודשי מאסר בפועל לבין עונש של 62 חודשי מאסר בפועל, זאת לצד ענישה נלוות.
אני מורה על חילוט או השמדת הנשק ואביזריו בהתאם להחלטת הרשם.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 8444-04-23 מדינת ישראל נ' עליוואת(עציר) לפני כב' השופטת חנה מרים לומפ המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) על ידי ב"כ עו"ד רותם ברא"ס הנאשם עדנאן עליוואת (עציר), ת"ז 327163465 על ידי ב"כ עו"ד שאדי כבהא גזר דין
הענישה הנוהגת ביחס לעבירה בגינה הורשע הנאשם, משתנה ממקרה למקרה והיא תלויה בסוג הסם, בכמות שנמכרה, בגובה התמורה שהתקבלה בעדו, מחלקו של הנאשם במסכת העבריינית הכוללת, בהישנות המקרים ובנסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שניתן ללמוד מהפסיקה שלהלן: בע"פ 5811/22 עומר אגבאריה נ' מדינת ישראל (2.2.23), נדון עניינו של מי שהורשע, על יסוד הודאתו בהסדר טיעון, בעבירות של תיווך בסחר בסם מסוכן וסיוע לסחר בנשק.
בע"פ 7552/14 יוסף אגבריה נ' מדינת ישראל (23.6.15), דחה בית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בן 32 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של סחר בנשק (אקדח) שבוצע בצוותא, עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ועבירת איומים.
...
לטענת ב"כ המאשימה, הפגיעה בערכים המוגנים נמצאת ברף הגבוה, ואין משמעות לכך שהסמים בסופו של דבר הועברו לסוכן משטרתי ולא הופצו בשוק הרחב.
במכלול השיקולים, אני סבורה כי בעניינו של הנאשם, על העונש לתת ביטוי לשיקול הרתעת הרבים והיחיד, אך גם לתת ביטוי לכברת הדרך האישית שעבר הנאשם בתפיסותיו המחשבתיות ובשאיפותיו להתרחק מהעולם העברייני, ועל כן העונש שהוטל הוא ברף הנמוך של המתחמים תוך חפיפה מסוימת בין העונשים.
אשר על כן, הנני גוזרת על הנאשם עונש כולל כדלקמן: 36 חודשי מאסר בפועל, ירוצו מיום מעצרו 27.3.23.
אני מורה על חילוט הטלפונים הניידים השייכים לנאשם.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו