מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור על גזר דין בגין סחר בנשק

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2019 בעליון נפסק כדקלמן:

המבקש 1, חמדי עבדאלקאדר (להלן: חמדי), הואשם בגין עבירת סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק), עבירת נשיאה והובלת נשק לפי סעיף 144(ב) לחוק ועבירת קשירת קשר לפשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
בנוסף, טענות המבקשים מתמצות אך ורק בכך כי רכיבי הקנס שהושתו עליהם גבוהים מן המקובל בעבירות כגון אלה שבביצוען הורשעו, אך טענות אלו מקומן בעירעור על גזר הדין ולא בבקשה לעיכוב ביצועו.
...
לטענת המשיבה, דין הבקשה להידחות.
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לידי מסקנה כי דין הבקשה להידחות, כפי שיבואר.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2023 בעליון נפסק כדקלמן:

]השופט י' אלרון: לפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת מ' גרינברג) ב-ת"פ 48176-01-22 מיום 20.2.2023, בגדריו נגזרו על המשיב 30 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית, בגין הרשעתו בעבירת סחר בנשק.
אשר על כן, ובשים לב לכך שאין זו מדרכה של ערכאת העירעור למצות את הדין, אציע לחברי ולחברתי לקבל את העירעור ולהחמיר בעונשו של המשיב כך שיעמוד על 40 חודשי מאסר בפועל חלף 30 חודשי המאסר שנגזרו עליו בבית המשפט המחוזי, יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.
...
על רקע האמור, מתחדדת חומרת מעשיו של המשיב – בעסקת מכירת הנשק שנרקמה בין הנאשמים 4-3 והמשיב לבין הסוכן הסמוי מטעם משטרת ישראל, נקט המשיב בחלק מרכזי ופעיל ביותר.
יוצא אפוא, כי בית המשפט המחוזי הקל בעונשו של המשיב באופן ניכר – הן בגבולות מתחם העונש אשר אינן הולמות את חומרת מעשיו הן בקביעת עונשו בגדרי המתחם.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 52848-09-22 מדינת ישראל נ' אבו תנהא(עציר) לפני כב' השופטת חנה מרים לומפ המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) על ידי ב"כ עו"ד דולי מזעל הנאשם אחמד אבו תנהא (עציר), ת"ז 203365572 על ידי ב"כ עו"ד יחיא מוסטפא גזר דין
בע"פ 7552/14 יוסף אגבריה נ' מדינת ישראל (23.6.15), דחה בית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בן 32 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של סחר בנשק (אקדח) שבוצע בצוותא, עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ועבירת איומים.
...
המערער סיכם עם יתר המעורבים את מקום, מועד ודרך העברת האקדח במסגרת העסקה, אך בסופו של דבר המשטרה עצרה את רוכשי האקדח מיד לאחר העברתו לידיהם.
לאחר שבחנתי את הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה, את נסיבות ביצוע העבירה ואת מדיניות הענישה הנהוגה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש לקבוע מתחם עונש הולם הנע בין עונש של מאסר בפועל לתקופה של 32 חודשי מאסר בפועל לבין עונש של 62 חודשי מאסר בפועל, זאת לצד ענישה נלוות.
אני מורה על חילוט או השמדת הנשק ואביזריו בהתאם להחלטת הרשם.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בהמשך לכך, בפרשה אחרת קבעתי מיתחם עונש הולם שנע מ-20 עד 40 חודשי מאסר בפועל, וזאת בגין סחר בנשק מסוג אקדח ותחמושת לסוכן משטרתי, כאשר הנאשם היה בעל חלק מרכזי בבצוע עבירת הסחר (ראו: ת"פ (מחוזי י-ם) 34003-04-18 מדינת ישראל נ' עג'אג', פס' 10 (8.10.2018); ערעור על גזר הדין האמור נדחה בבית המשפט העליון בע"פ 8284/18 סרחאן נ' מדינת ישראל (16.1.2019)).
...
בהתחשב בערכים שנפגעו ובעוצמת הפגיעה בהם; בנסיבות ביצוע העבירה; במדיניות הענישה הנוהגת; ובעקרון ההלימה המהווה עקרון מנחה בענישה – אני סבורה כי מתחם העונש ההולם בעניינו של הנאשם שלפניי נע מ-28 עד 48 חודשי מאסר בפועל.
בהתחשב בכך, אך גם בשים לב לתמורה הכספית הנמוכה יחסית לה זכה הנאשם בגין חלקו הלא דומיננטי בעסקת המכר (500 ₪), אני קובעת כי מתחם הקנס ההולם בנסיבות עניינו של הנאשם, יתחיל מסכום של 1,000 ₪ ומעלה.
סוף דבר נוכח מכלול הטעמים שפורטו, אני גוזרת על הנאשם כדלקמן: 32 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2024 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 8444-04-23 מדינת ישראל נ' עליוואת(עציר) לפני כב' השופטת חנה מרים לומפ המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) על ידי ב"כ עו"ד רותם ברא"ס הנאשם עדנאן עליוואת (עציר), ת"ז 327163465 על ידי ב"כ עו"ד שאדי כבהא גזר דין
ראשית, מפני שהנאשם לא היה מודע בעת ביצוע העבירה לכך שהסמים לא יתגלגלו לסוחרים ולמשתמשים נוספים, ושנית, מפני שניגרם נזק בדמות המשאבים הרבים שהשקיעה המדינה לצורך תפיסת הסמים אשר מתבטא בהפעלת הסוכן ובתשלום התמורה הגבוהה.
בע"פ 7552/14 יוסף אגבריה נ' מדינת ישראל (23.6.15), דחה בית המשפט העליון ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי, במסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בן 32 חודשי מאסר בפועל בגין עבירה של סחר בנשק (אקדח) שבוצע בצוותא, עבירה של הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו ועבירת איומים.
...
לטענת ב"כ המאשימה, הפגיעה בערכים המוגנים נמצאת ברף הגבוה, ואין משמעות לכך שהסמים בסופו של דבר הועברו לסוכן משטרתי ולא הופצו בשוק הרחב.
במכלול השיקולים, אני סבורה כי בעניינו של הנאשם, על העונש לתת ביטוי לשיקול הרתעת הרבים והיחיד, אך גם לתת ביטוי לכברת הדרך האישית שעבר הנאשם בתפיסותיו המחשבתיות ובשאיפותיו להתרחק מהעולם העברייני, ועל כן העונש שהוטל הוא ברף הנמוך של המתחמים תוך חפיפה מסוימת בין העונשים.
אשר על כן, הנני גוזרת על הנאשם עונש כולל כדלקמן: 36 חודשי מאסר בפועל, ירוצו מיום מעצרו 27.3.23.
אני מורה על חילוט הטלפונים הניידים השייכים לנאשם.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו