מנהל מס רכוש מערער הן על החלטת הועדה בערר והן על החלטת ההבהרה.
דיון והכרעה
כידוע, ערעור על החלטת ועדת ערר לפי חוק מס רכוש וקרן פיצויים, הנו מוגבל שכן על פי החוק ותקנה 12א(א) לתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מילחמה ונזק עקיף), התשל"ג – 1973, ניתן להגיש ערעור רק בבעיה משפטית.
דומה כי בדרך כלל טענות לעניין שומת הנזק לא יכללו בגדר "בעיה משפטית" בה ידון בית המשפט, להבדיל מטענות בנוגע להליך, כגון הנמקת ההחלטה, קבילות ראיות, נטלי הוכחה וכדומה (ראו למשל ע"מ (ת"א) 9144-12-12 קטיף מושב שיתופי בע"מ נ' מנהל מס רכוש וקרן פצויי פעולות איבה (1.8.2013); ע"א 607/72 מדור בהר שלום בע"מ נ' הממונה האיזורי של מס רכוש וקרן פיצויים המרכז, פ"ד ו 302 (1974)).
...
בהחלטת ההבהרה קבעה הוועדה:
על מנת להביא סוף להתדיינות ולמחלוקת בין הצדדים, וייתכן שהיה עלינו לעשות כן כבר בהחלטה מיום 1.9.2013, נפרט את חשבוניות המס שהוגשו ע"י העוררים ואשר אנו מקבלים אותן כאסמכתא לתשלומים ששולמו עבור תיקון מבנה המפעל, עד לתקרת התשלום שקבענו בהחלטתנו מיום 1.9.2013.
בהחלטה נאמר תחילה כי "[...] אנו מעריכים על דרך האומדנא את עלות תיקון הנזקים הישירים שנגרמו למבנה כתוצאה מהפגיעה הישירה, מבלי לכלול בעניין זה את נושא הפגיעה הנטענת באפשרות הרחבת המבנה והגדלתו, בסך של 150,000 ₪ + מע"מ". בהמשך מורה הוועדה על הגשת החשבוניות ומציינת כי המערער ישלם את הסכום הנקוב בכל חשבונית וחשבונית, עד לסך של 150,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהמועד הנקוב בכל חשבונית עד מועד התשלום בפועל.
סוף דבר
בשים לב לכל האמור, יש לקבל את הערעור באופן חלקי ולקבוע כי המשיבים זכאים לפיצוי בגין הנזקים למבנה על פי האמור בהחלטת ההבהרה, בכפוף להפחתת הסך של 25,940 ₪ שנכלל בהחלטה על פי חשבונית א'.
