ההחלטה קמא נעדרת קביעת ממצאים מינימאליים הדרושים לצורך קביעת המזונות הזמניים – לרבות גובה הכנסות הצדדים לכאורה, צרכי הקטינים, פירוט צרכים, הוצאות וכו'.
יובהר כי מאז פרוץ הסיכסוך ונוכח העובדה כי המבקשת חדלה להפקיד את משכורתה בחשבון המשותף, המשיב נושא במלוא הוצאות אחזקת הבית ונאלץ ליטול הלוואות לשם כך.
דיון והכרעה
לאחר עיון בבקשת רשות העירעור על נספחיה, בתשובת המשיב ובתיק קמא שוכנעתי ליתן רשות ערעור, לידון בבקשה כבערעור ולקבל העירעור במובן זה שאני מורה על ביטול ההחלטה קמא ובירור הבקשה למזונות זמניים במעמד הצדדים בדיון הקרוב בתיק קמא, כפי שיפורט להלן.
...
יפים לענייננו דברים שכתב השופט סארי ג'יוסי מבית משפט זה, בתיק רמ"ש (חי') 44364-01-21 נ' ב' נ' י' ב' (9.3.2021):
"סבורני כי סקירת התשתית העובדתית וטענות הצדדים באופן ממצה מחוייבת לא רק מתוקף חובת ההנמקה ומראית פני-הדברים, כי אם גם ובעיקר הואיל וסקירה זו משמשת עבור השופט, כלי הכרחי "בגיבוש החלטתו והעברת רעיונותיו בכור ההיתוך של שיקול הדעת השיפוטי" (אהרן ברק 'שיקול דעת שיפוטי' 48-46 (1987)).
על כן אני מורה כדלקמן:
א. ההחלטה קמא מבוטלת;
הבקשה למזונות זמניים תתברר במעמד הצדדים בדיון הקרוב בתיק קמא (קבוע ליום 23.5.22).
סוף דבר
לאור כל האמור לעיל, אני מורה על קבלת הערעור, כמפורט לעיל בסעיף 16.
