ערעור המדינה על גזר דין בגין עבירות סמים ותעבורה

בית משפט השלום בבאר שבע ת"פ 55356-03-22 מדינת ישראל נ' מחאמרה(עציר) בפני כבוד השופטת שוש שטרית המאשימה מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד הדס הוס הנאשם שחדאה מחאמרה (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עוה"ד שחדה אבו מדיעם נוכח: מתורגמן לשפה הערבית – מר בלאל ג'מאל גזר דין

ערעור למחוזי נדחה בעפ"ג (מחוזי ב"ש) 1203-07-21 מדינת ישראל נ' אלהוזייל (20.10.2021) עמד בית המשפט המחוזי על חלקו של הנאשם בכלל העבירות, על המיתחם שאינו הולם, וקיבל את ערעור המדינה על קולת העונש שגזר בית המשפט השלום ב"ש. המדובר בנאשם שהורשע בעבירה של קשירת קשר, סיוע לגניבת רכב (עגלה נגררת, הנאשם שמר כשהאחרים גנבו) ופריצה לבניין שאינו דירה.

ראוי לציין כי במקרה זה דובר במרדף ממושך של המישטרה אחר הרכב בו נהג הנאשם ואשר לטענות ב"כ המערער באשר לחומרת העונש הוסיף בית המשפט: "נציין בעיניין זה כי בא כוח המערער טען כנגד כך שהעונש שהושת על המערער קרוב לעונש שמושת בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה. מעבר לכך שרמת הענישה בעבירות אלו גבוהה יותר, הרי מעשיו של המערער בדרגת חומרתם אכן נושקים למעשי סיכון חיי אדם במעין אלה". בת"פ (שלום ב"ש) 28954-08-20 מדינת ישראל נ' אבו סעלוק (21.02.2021) נקבע מיתחם עונש בין 20 ועד 40 חודשי מאסר בפועל .

הנאשם, בלתי מורשה לנהיגה ופסול לנהיגה נטל את מפתחות הרכב של אישתו ונהג בו כשהוא תחת השפעת סם קוקאין ותוך שבנו בן ה-11 יושב על ברכיו ואוחז בשתי ידיו בהגה, ואינו חגור בחגורת בטיחות.

בפסיקה מהשנים האחרונות נמצא מקרים, כמו למשל, ברע"פ 5697/21 ג'מאל ג'ארחי נ' מדינת ישראל (25.08.2021) שם נדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל ערעור המדינה על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בעכו, אשר גזר 9 חודשי עבודות שירות (והפעיל מאסר על תנאי בן 6 חודשים בחופף) על נאשם שהורשע בנהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף ובזמן פסילה (היה פסול בשני הליכים קודמים).

...

 מכלל הדברים האמורים, לאחר שנתתי דעתי לפגיעה הגבוהה של הנאשם בערכים המוגנים, לענישה הנוהגת בכלל וזו אליה הפנו ב"כ הצדדים, סבורני כי מתחם העונש ההולם לכלל האירועים והעבירות אותן ביצע הנאשם בנסיבות ביצוען, צריך וינוע בין 36 ל - 66 חודשי מאסר בפועל.

הנאשם העומד לפני היום הוא עבריין מורשע, רצידיוויסט בעבירות רכוש, הוא אלים ומסוכן.

סוף דבר – לאחר שקלול מכלול השיקולים והנתונים הנדרשים לעונשו של הנאשם בגדרי המתחם אותו קבעתי, אני גוזרת עליו את העונשים הבאים: 48 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו על פי רישומי שב"ס. הפעלת מאסרים על תנאי מת"פ 46857-08-20 כך שהמאסר בן 6 חודשים ומאסר בן 3 חודשים ירוצו בחופף למאסר בן 10 חודשים אותו ירצה הנאשם במצטבר לעונש שהושת עליו בסעיף א' לעיל.

תמצית טיעוני ב"כ הצדדים לעונש ב"כ המאשימה עוה"ד עדי בן חיים, הגישה את רשומו התעבורתי של הנאשם (טל/1), הפניתה לעובדות בהם הורשע הנאשם בשני כתבי האישום, לערכים המוגנים, וטענה לחומרה הרבה הגלומה בעבירות הסמים לנוכח ריבוי הקונים, העיסקאות, משך התקופה והעובדה כי שניים מהקונים היו קטינים.

הפסיקה הנוהגת בעבירות דומות נסובה על מאסרים בפועל, כנלמד להלן: ברע"פ 2302/22 חסיד נ' מדינת ישראל (6.4.2022), נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש מבקש שהורשע לפי הודאתו ב-16 אישומים, בגין ביצוע כ-50 עיסקאות סחר בסמים, במשך כשנה וחצי, בכך שמכר קאנבוס ל-15 לקוחות שונים וב-5 הזדמנויות לקטינה, בהקף של גרם ועד 5 גרם בכל מקרה, והחזיק בביתו 150 גרם קאנבוס שלא לצריכה עצמית במשקל.

בעפ"ג (מרכז-לוד) 24923-01-20 מדינת ישראל נ' אלבאז (22.6.2020), היתקבל ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על נאשם שהורשע בהתאם להודאתו בסחר בסמים, לרבות באמצעות יישומון ה"טלגרס", במשך כשלושה שבועות, ל-8 בגירים ו-5 קטינים, תמורת סכומים שנעו בין 150 ₪ ועד 2,000 ₪.

ראו בהקשר זה מקרה שנבחן לאחרונה עפ"ג (מרכז-לוד) 65220-05-23 דהאן נ' מדינת ישראל (18.9.2023), וערעור על חומרת העונש בגין סחר בסמים מסוג קאנבוס ב-6 הזדמנויות והחזקת סמים שלא לצריכה העצמית מסוג נדחה, ונימצא כי ההליך הטיפולי שעבר המערער לא הצדיק חריגה מהעונש שנגזר עליו למשך 14 חודשים - בתחתית המיתחם שנקבע.

אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים שלהלן: מאסר בפועל למשך 16 חודשים, בנכוי ימי מעצרו בהתאם לרישומי שב"ס. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו בבית מעצר "הדרים" ביום 1.5.2024 כשברשותו עותק מיגזר הדין ותעודת זהות.

בהתאם להוראת סעיף 36א(ב) לפקודת הסמים המסוכנים, לנוכח העבירות בהן הורשע הנאשם אני מכריזה עליו כעל "סוחר סמים", ומורה על חילוט הסכום שנתפס ברשותו, בסך 2,650 ₪, שיחולט לטובת קרן החילוט.

...

במכלול העבירות בהן הורשע הנאשם בנסיבותיהן ובראי הענישה הנוהגת, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם הכולל נע בין 18 ל-36 חודשי מאסר בפועל.

בסופו של דבר, מכלול השיקולים לקולה מצדיק הטלת עונש בתחתית מתחם הענישה, אך בחלוף הזמן הרב והמאמצים שעשה הנאשם אתחשב בו מעט מעבר לכך בהקלה מסוימת מרצפת המתחם לקולה.

אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים שלהלן: מאסר בפועל למשך 16 חודשים, בניכוי ימי מעצרו בהתאם לרישומי שב"ס. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו בבית מעצר "הדרים" ביום 1.5.2024 כשברשותו עותק מגזר הדין ותעודת זהות.

בית משפט השלום בבאר שבע ד' טבת תשפ"ג 28 דצמבר 2022 ת"פ 53195-10-19 מדינת ישראל נ' זיתון תיק חצוני: 392662/2019 לפני כב' השופט רון סולקין המאשימה מדינת ישראל – פמ"ד ע"י ב"כ עו"ד **** גלעד הנאשם אדוארד בן סימון זיתון ע"י ב"כ עו"ד עופר קופרמן גזר דין

בנוסף, לחובתו מספר הרשעות, אם גם ישנות, חלקן חוזרות ונישנות, בגין עבירות של החזקת נכס החשוד כגנוב, החזקת אגרופן או סכין שלא כדין, החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית, יצוא/יבוא/מסחר/הספקה של סמים מסוכנים, הפרת הוראה חוקית, חבלה במזיד ברכב, שבל"ר ונטישה במקום אחר; · גליון רישום תעבורתי של הנאשם (ת/19ב') – לחובת הנאשם הרשעות, אשר חלקן חוזרות ונישנות, בעבירות כגון נהיגה תחת השפעת סמים או משקאות משכרים, נהיגה במהירות מופרזת, הפרעה לתנועה, נהיגה ברכב שניתנה עליו הודעת אי שימוש, נהיגה ברכב לא תקין, ועוד.

להלן, תובא סקירה קצרה של מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות דומות, תוך שבית המשפט יערוך את ההתאמות הנדרשות למקרה דנן: · רע"פ 1807/22 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים) - המערער הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בכך שהחזיק ברכבו סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 49.30 גרם, ונהג ברכבו ללא פוליסת ביטוח תקפה ורישיון נהיגה שפגע מספר שנים קודם לכן.

· ע"פ 4592/15 פדידה נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים) – נדחה ערעורם של נאשמים אשר הורשעו בקשירת קשר לבצוע פשע, אחזקת סם מסוכן (המערער 2) וסיוע לאחזקת סם מסוכן (המערער 1) על גזר דינם.

...

· ע"פ 4592/15 פדידה נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים) – נדחה ערעורם של נאשמים אשר הורשעו בקשירת קשר לביצוע פשע, אחזקת סם מסוכן (המערער 2) וסיוע לאחזקת סם מסוכן (המערער 1) על גזר דינם.

· ע"פ 5374/12 אברג'יל נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים) – נדחה ערעורו של המערער, אשר הורשע, על סמך הודאתו, באחזקת סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של כ-43 גרם, שלא לצריכה עצמית.

עם זאת, סקירת הפסיקה מובילה למסקנה, כי ככלל, בעבירות של החזקת סמים מסוכנים, מהסוגים ומהכמויות המפורטות בכתב האישום, דינם של הנאשמים הוא מאסר בפועל בכליאה ממשית, לתקופות משמעותיות.

בית משפט השלום בחיפה ת"פ 13223-02-22 מדינת ישראל נ' עווד(עציר) בפני כבוד השופט שלמה בנג'ו בעיניין: המאשימה מדינת ישראל באמצעות פרקליטות חיפה הנאשם ח'יר עווד (עציר) ע"י ב"כ עוה"ד שאדי דבאח גזר דין

בנוגע לעבירת הסמים ולעבירת שבוש מהלכי משפט, קבע בית משפט השלום מיתחם הנע בין 15 ל- 30 חודשי מאסר בפועל, ובכל הנוגע לעבירות התעבורה נקבע מיתחם הנע בין מאסר מותנה ל- 12 חודשי מאסר בפועל.

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעור המדינה על קולת העונש, כך שעל פלוני הושתו 18 חודשי מאסר בפועל (חלף המאסר לריצוי בעבודות שירות).

בע"פ 8048/19 פיצ'חדזה נ' מדינת ישראל (4.6.20) - המערער הודה בעובדות כתב אישום מתוקן במסגרת הסדר טיעון, והורשע בבצוע עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית והחזקת כלים להכנת סם מסוכן או לצריכתו ללא היתר.

...

בית המשפט המחוזי בהרכב בראשות כב' הנשיא ד"ר ר. שפירא, מציין: "כי אכן מדובר בעונש הנוטה לקולה, וגם לא מצאנו עילה המצדיקה סטייה ממתחם העונש שקבע בית המשפט קמא. לא כל שכן, כאשר לא ברור הזיקה שבין הפחתת העונש לבין שיקולי שיקום" (עמ' 3, שורות 21 – 23 לפסק הדין).

יחד עם זאת, לא מצא בית המשפט להתערב, על אף שסבר שהעונש נוטה לקולה, מאחר ולא מצא שהחריגה היא ברמה המצדיקה את התערבותו.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 18 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו - 18/1/22.

בית משפט השלום בקריית גת 11 מרץ 2024 ת"פ 47080-05-21 מדינת ישראל נ' פרץ לפני כב' השופטת הבכירה נגה שמואלי-מאייר מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד ליטל נאווי ועוה"ד לימור כהן-גולן – נוכחות המאשימה נ ג ד איתי דוד פרץ – נוכח ע"י ב"כ עו"ד רון בן שבת – נוכח הנאשם גזר דין

כך ובכל הנוגע לפסיקה אליה הפניתה המאשימה, הרי שברע"פ 8719/14 בן טולילה נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (14.01.2015), נדחתה בקשת רשות העירעור שהגיש הנאשם, בעל עבר תעבורתי מכביד, שהורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירה של נהיגה תחת השפעת סם מסוכן ונידון לפסילת רישיון נהיגה בפועל לתקופה של 28 חודשים, פסילת רישיון נהיגה מותנית לתקופה של 6 חודשים, 6 חודשים מאסר מותנה וקנס.

באשר לפסיקה הנוגעת לעבירת הסמים, החזקת סם לצריכה עצמית, הפניתה המאשימה לרע"פ 1473/18 אוחיון נ' מדינת ישראל [פורסם בנבו] (22.04.2018), שם, נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש הנאשם על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר קיבל את ערעור המדינה על גזר דינו של בית משפט השלום.

הינה כי כן, הרי שמעצם שמירת הנאשם על ניהול אורח חיים תקין ונורמטיבי, היתמקדות בהליך השקום, והיותו, הלכה למעשה, אזרח שומר חוק מזה כארבע שנים מאז שביצע את העבירות שבגינן הוא נותן את הדין כיום – יש כדי לחזק את מסקנתי, לפיה הנאשם השתקם או לחילופין כי קיים סיכוי ממשי שישתקם באופן מלא בעתיד.

...

הנני מורה על חידוש המאסר המותנה בן ה 3 חודשים, שהושת על הנאשם במסגרת גזר הדין שניתן בעניינו במסגרת תתע"א 10752-12-18 (תעבורה פתח תקווה) ביום 23.09.2019 - למשך שנתיים נוספות.

הנני מורה על הפעלת הפסילה המותנית בת 3 חודשים שהושתה על הנאשם במסגרת תת"ע 4574-08-18 (תעבורה אשדוד) שניתנה בעניינו של הנאשם ביום 20.02.2019.

הנני מורה על השמדת המוצג – סמים, בכפוף לחלוף תקופת הערעור.