מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ערעור בחירות: טענת "קניית קולות" בבחירות לראשות מועצה

בהליך המרצת פתיחה (ה"פ) שהוגש בשנת 2016 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

המבקש טוען, כי ההסכם אינו מותיר כל ספק, שזכייתו של המשיב בבחירות התבססה על שוחד בחירות, בדמות קניית קולות בתמורה להבטחת משרות ואכן לאחר הבחירות פעל המשיב על מנת לממש חלק מהבטחותיו המעוגנות בהסכם: מיד לאחר הבחירות מונה מוחמד אחמד קרתאווי, השייך למשפחת נוג'ידאת, כמורה לחינוך גופני, כמובטח בסעיף 14 להסכם.
לטענתו ידוע, כי מקום בו לא הוגש ערעור בחירות לבית המשפט לעניינים מינהליים תוך 14 יום ממועד פירסום תוצאות הבחירות, כפי שנקבע בסעיף 72 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה-1965 , הדרך להשיג על תוצאות הבחירות היא בהגשת המרצת פתיחה בבקשה לסעד הצהרתי בדבר בטלות הבחירות (רע"א 83/94 חרזאללה נ' פקיד הבחירות למועצה המקומית זמר, פ"ד מט(3)793) (להלן: "פרשת חרזאללה").
המשיב הוסיף וטען, כי במהלך מערכת הבחירות הנטענת, הלך למספר חוגי בית שנערכו בכפר כאשר המצביעים הפוטנציאלים או נציגי המשפחות, הצטיידו לעיתים בדפים עם רשימת בקשות שרצו להעלות בפני המועמדים בבחירות.
הסוגיה המרכזית העומדת במרכזו של הליך זה הנה שני הסכמי בחירות פסולים שערך המשיב, לטענת המבקש, טרם הבחירות לראשות המועצה, עם שתי מישפחות בכפר, מישפחת קרתאווי (נוג'ידאת) ומשפחת עיסא חאלד במסגרתם התחייב המשיב, בין היתר, לשורה של מינויים בלתי חוקיים בתמורה לקבלת קולות מבני המשפחה.
...
יחד עם זאת, בטרם ניתנה החלטתי זו נחקרו כמאל וחוסני על דבריהם באותן השיחות.
לאור כל האמור הבקשה להורות על ביטול הבחירות נדחית.
הנני מחייב את המבקש לשלם למשיב, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

בהליך המרצת פתיחה (ה"פ) שהוגש בשנת 2017 בהמחוזי נצרת נפסק כדקלמן:

המבקש טוען, כי ההסכם אינו מותיר כל ספק, שזכייתו של המשיב בבחירות התבססה על שוחד בחירות, בדמות קניית קולות בתמורה להבטחת משרות ואכן לאחר הבחירות פעל המשיב על מנת לממש חלק מהבטחותיו המעוגנות בהסכם: מיד לאחר הבחירות מונה מוחמד אחמד קרתאווי, השייך למשפחת נוג'ידאת, כמורה לחינוך גופני, כמובטח בסעיף 14 להסכם.
לטענתו ידוע, כי מקום בו לא הוגש ערעור בחירות לבית המשפט לעניינים מינהליים תוך 14 יום ממועד פירסום תוצאות הבחירות, כפי שנקבע בסעיף 72 לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה-1965 , הדרך להשיג על תוצאות הבחירות היא בהגשת המרצת פתיחה בבקשה לסעד הצהרתי בדבר בטלות הבחירות (רע"א 83/94 חרזאללה נ' פקיד הבחירות למועצה המקומית זמר, פ"ד מט(3)793) (להלן: "פרשת חרזאללה").
המשיב הוסיף וטען, כי במהלך מערכת הבחירות הנטענת, הלך למספר חוגי בית שנערכו בכפר כאשר המצביעים הפוטנציאלים או נציגי המשפחות, הצטיידו לעיתים בדפים עם רשימת בקשות שרצו להעלות בפני המועמדים בבחירות.
הסוגיה המרכזית העומדת במרכזו של הליך זה הנה שני הסכמי בחירות פסולים שערך המשיב, לטענת המבקש, טרם הבחירות לראשות המועצה, עם שתי מישפחות בכפר, מישפחת קרתאווי (נוג'ידאת) ומשפחת עיסא חאלד במסגרתם התחייב המשיב, בין היתר, לשורה של מינויים בלתי חוקיים בתמורה לקבלת קולות מבני המשפחה.
...
יחד עם זאת, בטרם ניתנה החלטתי זו נחקרו כמאל וחוסני על דבריהם באותן השיחות.
לאור כל האמור הבקשה להורות על ביטול הבחירות נדחית.
הנני מחייב את המבקש לשלם למשיב, הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 20,000 ₪ בתוספת מע"מ. המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2002 בעליון נפסק כדקלמן:

בשם המבקש: עו"ד דוד דרעי החלטה בבחירות לראשות המועצה המקומית ינוח-ג'ת, שנערכו בתאריך 13.3.01, נבחר המשיב 1 (להלן: המשיב) לכהן פעם נוספת כראש המועצה, לאחר שקבל 56% מן הקולות הכשרים.
בערעורו טען המבקש, כי יש לפסול את תוצאות הבחירות, וזאת מן הטעם שהמשיב עבר עבירה של שחיתות ואיום לפי סעיפים 88 ו89- לחוק הרשויות המקומיות (בחירות), תשכ"ה1965- (להלן: חוק הבחירות), בהטותו את תוצאות הבחירות על-ידי ניצול מעמדו, כראש מועצה מכהן, לצורך מתן שוחד בחירות תוך שימוש בכספי המועצה, ובכלל זה על דרך מתן תשלום והטבות עבור "קניית" קולות של בוחרים.
...
עוד נטען, כי בית-המשפט שגה בהעמידו דרישה לקבל אך ראיות ישירות למתן שוחד בחירות, ובמקום זאת היה על בית-המשפט להסיק מסקנה מתאימה מתוך הראיות שהובאו בפניו, שדי בהן כדי לשכנע כי המשיב הפר את החוק.
אשר-על-כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

בהליך דנ"א (דנ"א) שהוגש בשנת 2022 בעליון נפסק כדקלמן:

תגובת המשיבה 3 מיום 26.1.2022; תגובת המשיבה 2 מיום 26.1.2022; תגובת המשיב 1 מיום 27.1.2022 בשם המבקש: עו"ד יעקב בורובסקי; עו"ד איילת שושני ג'ינו בשם המשיב 1: עו"ד גלעד שר; עו"ד עידו בלום בשם המשיבה 2: עו"ד מוחמד זידאן בשם המשיבה 3: עו"ד רנאד עיד; עו"ד יעל מורג יקו-אל ][]החלטה ] בקשה לקיים דיון נוסף בפסק דינו של בית משפט זה (השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא וי' אלרון) בע"א 5611/21 ובע"א 6114/21 מיום 23.11.2021 (להלן: פסק הדין), בגדריו נדחו שני ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר הורה על קיום בחירות חוזרות לראשות המועצה המקומית כפר מנדא.
רקע ופסק דינו של בית המשפט העליון בבחירות לראשות המועצה המקומית כפר מנדא, אשר היתקיימו ביום 30.10.2018, התמודדו שני מועמדים: המבקש, אשר קיבל 50.11% מהקולות הכשרים; והמשיב 1 (להלן: המשיב), אשר קיבל 49.89% מהקולות.
באשר לפרשת קניית הקולות, נקבע כי גם אם הוכחו בהקשר זה ליקויים לגבי מספר קולות מסוים, לא הוכח שיש בליקוי כדי להשפיע על תוצאות הבחירות.
...
משנדחה ערעורו הגיש המשיב בקשת רשות ערעור, שבמהלך הדיון בה התברר כי המשטרה פתחה בחקירה בחשד לעבירות על טוהר הבחירות.
לא שוכנעתי כי נסיבות חריגות מעין אלו מתקיימות בענייננו, וזאת בעיקר מן הטעם שבפסק הדין כלל לא נפסקה הלכה חדשה.
נסיבות אלו הובילו את בית המשפט העליון למסקנה שבעניינו לא מתעוררת "במלוא היקפה" שאלת כללי הקבילות בהליכים אזרחיים בעניין ביטול תוצאות בחירות – וזאת, בין היתר, מכיוון שהכרעתו של בית המשפט המחוזי לא התבססה רק על חומרי החקירה אלא גם על חומרים נוספים.
מן הטעמים שפורטו לעיל, הבקשה לדיון נוסף נדחית – ועמה נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט העליון.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו