כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עקרון הגולגולת הדקה והחמרת מצב

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2015 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

כפי שעולה מדברים אלו, אין לעשות שימוש בעיקרון הגולגולת הדקה, מקום בו מדובר בהחמרה של מצב ידוע.
...
הוצאות רפואיות ונסיעות (עבר ועתיד) – 5,000 ₪ כאב וסבל 21,328 ₪ הנתבעת תשלם לתובע סך של 242,210 ₪, בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום, ועד לתשלום בפועל.
1כמו כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע שכר טרחת עו"ד בשיעור של 15.34% מסכום הפיצוי.
באשר לתשלום ששילם התובע עבור הוצאות חקירתו של המומחה מטעם בית המשפט, הואיל וחקירתו של המומחה היתה נחוצה והיות והמומחה שינה את חוות דעתו במהלך חקירתו, באופן שהיטיב במידת מה עם התובע, אני מורה לנתבעות להשיב לתובע את הסכום ששילם עבור הוצאות שכרו של המומחה (2,000 ₪) בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2014 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

משאין חולק כי במקרה הנידון התלוננה התובעת רבות על סחרחורות טרם התאונה, הרי שמדובר לכל היותר בהחמרה של מצב ידוע, כפי שאכן קבע פרופ' ירניצקי, ולא במקרה בו יש להחיל את עיקרון הגולגולת הדקה.
...
לאחר שבחנתי טענות הצדדים בעניין שכ"ט המומחים הגעתי למסקנה כי אין מקום להשיתן באופן שונה.
בנקודה זו אינני מקבל את טענת הנתבעת לפיה מאחר והתובעת בחרה לפנות למל"ל רק לאחר שהוגשו חוות דעת המומחים יש להשית את כלל העלויות עליה.
סוף דבר אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 40,014 ₪, ממנו ינוכו גמלאות המל"ל אשר שולמו לתובעת בשערוך להיום בסך של 2,114 ₪, ולאחר הניכוי ישולם סך של 37,900 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד בשיעור 13% בתוספת מע"מ כחוק וכן החזר אגרה ששולמה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2016 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

כפי העולה מהאמור, אין לעשות שימוש בעיקרון הגולגולת הדקה, מקום בו מדובר בהחמרה של מצב ידוע.
...
מכל האמור לעיל ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, מצאתי כי יהיה זה נכון לקבוע את נכותו התפקודית של התובע בשיעור נכותו הרפואית, דהיינו 20%.
סוף דבר לאור האמור לעיל, ישאו הנתבעים בפיצוי בגין נזקי התובע בסכומים כדלקמן: הפסדי שכר לעבר ופנסיה 106,101 ₪ הוצ' רפואיות, נסיעה ועזרת צד ג' לעבר 30,000 ₪ הפסדי שכר לעתיד ופנסיה 470,840 ₪ הוצ' רפואיות, נסיעה ועזרת צד ג' לעתיד 120,000 ₪ כאב וסבל 38,269 ₪ _____________________________________________ סה"כ 765,210 ₪ ניכויים מסכום הפיצוי יש לנכות את תגמולי המל"ל על פי קביעתו.
לפיכך, בשלב זה, ישלמו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2 , לידי התובע את הסך- 191,303 ₪, בצירוף הוצאות משפט, לרבות שכר עדות המומחה, וכן שכ"ט עו"ד, בשיעור 15.21% , כולל מע"מ, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תביעה קטנה (ת"ק) שהוגש בשנת 2014 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כלל ידוע הוא כי, אין לעשות שימוש בעיקרון הגולגולת הדקה כאשר מדובר בהחמרה של מצב רפואי ידוע, כפי שנטען על ידי התובע בתיק זה. עיקרון הגולגולת הדקה שייך למצבים בהם קיים פגם חבוי במצבו הרפואי של הנפגע, הגורם להעצמת תוצאות הפגיעה.
...
משכך, הנני קובעת כי, לא קיימת לנתבע חובת זהירות מושגית כלפי התובע.
אין אלו העובדות הנטענות בתיק זה, משמצבו הרפואי של התובע ידוע ומוכר, ומשכך אין מקום לטענת הגולגולת הדקה וגם היא נדחית.
בנסיבות העניין לאור המפורט לעיל, תביעת התובע על כל רכיביה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום הרצליה נפסק כדקלמן:

לסיום בעיניין זה אציין, כי הנתבעת הפניתה לפסיקה הקובעת כי עקרון "הגולגולת הדקה" לא חל במקרה של החמרת מצב ידוע, אלא רק במקרה של פגם חבוי הגורם להעצמת הפגיעה ותוצאותיה.
...
הנתבעת מתנגדת לדרישת התובעת לפצותה בכל מקרה, גם אם הקרן לא תגבה ממנה "דמי טיפול". לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ולאור האמור לעיל בדבר הסיכוי שהתובעת הייתה הופכת להיות חסויה גם אלמלא התאונה, לאור מצבה שפורט באריכות, מצאתי לפסוק בגין ראש נזק זה סך של 50,000 ₪.
לאחר עיון בטענות הצדדים ובחומר שבתיק, הגעתי למסקנה כי יש לפסוק פיצוי באופן גלובאלי בגין פריט זה. אכן, צרכיה האישיים, הרפואיים והטיפוליים של התובעת מכוסים באופן מלא ע"י "נווה שבא", עניין זה כאמור מוסכם על התובעת.
כך שאני מקבל כי הקרן קונה לתובעת פריטים שונים בעת הביקור אצל התובעת.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו