בבחינת מדיניות הענישה הנוהגת במקרים דומים עולה כי הוטלו על נאשמים עונשים במנעד רחב כמפורט להלן:
רע"פ 636/21 ברוך לוי נ' מדינת ישראל – עבירה של החזקת סם מסוג חשיש במשקל כולל של כ-760 גרם, בית משפט השלום קבע כי מיתחם העונש ההולם נע בין 6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל, נוכח שקולי שקום סטה בית משפט השלום ממיתחם הענישה שנקבע והשית על הנאשם 4 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודת שירות בצרוף ענישה נלווית.
ת"פ (תל-אביב) 59619-10-20 מדינת ישראל נ' קרופניק – עבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וכן החזקת אגרופן או סכין שלא כדין.
בית המשפט גזר על הנאשם, אשר לקח אחריות, ללא עבר פלילי, אשר שירות המבחן התרשם ממנו בצורה חיובית עונש ברף הנמוך שכלל 200 שעות של"צ, מאסרים על תנאי, קנס בסך 2,000 ₪, התחייבות ופסילה על תנאי.
ערעור על פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי נדחה בביהמ"ש העליון וצוין כי אכן, חומרת העבירות מצדיקה מאסר בפועל ועל כן אין מקום להקל בעונשו של הנאשם.
בית המשפט המחוזי דחה כאמור את עירעורו של הנאשם וקבע כי לאור עברו הפלילי של הנאשם בעבירות דומות, לא רק שהעונש אשר הוטל עליו איננו חמור אלא אף מקל.
...
באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש בשליש התחתון של המתחם אך לא בתחתית המתחם ממש.
לפיכך, לא אוכל להיעתר לבקשת החילוט.
סוף דבר
אשר על-כן, הריני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
9 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות בפארק עירוני באר שבע ברחוב גרשון דוינבוים 29 ב"ש, החל מיום 7.2.23.
