לעניין שאלת ההפליה באכיפה פלילית נקבע, כי התקבלו במעמד הדיון הסברים (ולו חלקיים), ומכל מקום הודיע ב"כ המבקשת כי:
"בכוונת המישטרה לפעול על מנת למצות את אפשרויותיה לאתר ולזהות את המעורבים האחרים במעשי אלימות בארוע הנידון, על מנת לבחון גם הפניית בקשה להרחקתם ממגרשי כדורגל".
לעניין מיצוי זכותה של המבקשת בהליך קודם – נקבע כי טענת התובעת בהליך קודם בבית המשפט המחוזי ובהתאם לחוק איסור אלימות בספורט – בטעות יסודה, שכן הסמכות לפי חוק איסור אלימות בספורט מסורה לבית משפט השלום – ולפניו לא עמדה כל בקשה כאמור.
עוד אני קובע, ובזיקה לסעיף 18(ב) לחוק איסור אלימות בספורט, כי במועדים בהם מתקיימים משחקי כדורגל של מועדון "מכבי תל-אביב" (בכל מסגרת שהיא), יתייצב המשיב בתחנת המישטרה הקרובה למקום מגוריו, 40 דקות לאחר תחילת המשחק, יחתום בפני קצין תורן וישהה בתחנת המישטרה עד 10 דקות לאחר תחילת המחצית השניה של המשחק.
...
ב"כ המשיב טען, כי יש לדחות את הבקשה.
לאור האמור אני סבור כי גם אם אין בשיקולים שהובאו לעיל כדי להוביל לקבלה מלאה של טענת אכיפה בררנית, ולדחיית בקשתה של המבקשת – הרי שיש בהם כדי להטות את הכף לטובת קיצור משך תקופת ההרחקה, לכדי מחצית התקופה המקסימלית הנקובה בסעיף 18(א)(1)(ב) לחוק איסור אלימות בספורט.
סוף דבר:
בקשת המבקשת מתקבלת, באופן חלקי.
עוד אני קובע, ובזיקה לסעיף 18(ב) לחוק איסור אלימות בספורט, כי במועדים בהם מתקיימים משחקי כדורגל של מועדון "מכבי תל-אביב" (בכל מסגרת שהיא), יתייצב המשיב בתחנת המשטרה הקרובה למקום מגוריו, 40 דקות לאחר תחילת המשחק, יחתום בפני קצין תורן וישהה בתחנת המשטרה עד 10 דקות לאחר תחילת המחצית השניה של המשחק.
