העדה דורית בוקובזה מסרה כי באשר למכולות "אברהם כהן" ו"פלורידה", גם כן התעורר חשד שכן עמיל המכס היה שונה, ארץ מקור הסחורה שונה וכיו"ב, על כן נעשתה עבודת מחשב וכשבעלי החברות נשאלו האם ביקשו לייבא סחורה ענו בשלילה.
שבי הודה בחלק מעובדות כתב האישום הן בחקירותיו במישטרה והן בעדותו בבית המשפט, ביניהן הודה באשר למעמדו ותפקידו במכס לרבות חשיפתו הגבוהה למידע אשר בהמשך מסר לסדן, האחריות הרבה שהיתה לו. עוד הודה באשר להתארגנות – הודה כי הכיר את סדן דרך נאשם 5 ויצר עימו קשר לצורכי הברחות, הודה באשר להעברת כספי העבירה בינו ובין נאשם 5 בעת שהיו בעבודתם, באשר לנסיעותיו עם נאשם 3 לסין ולטורקיה שמטרתן היתה רכישת מכולות "אברהם כהן 1, 2" ו"ויסמן 1" עובדה אשר הודה בה במהלך חקירותיו אך הכחיש בעדותו בבית המשפט, קבלת שוחד אשר שולם לו וחלקו הועבר לנאשם 5, תפיסת מיסמכי מכולת "זגה 1" ממחשבו האישי וכן הכנתו את מסמכים אלה אך, לטענתו בבית המשפט היה זה לבקשתו של סדן וכן בקשר שלו למכולות "פרוגרס" וקבלת תשלום עבור הברחתן.
בהמשך הודה כי פנה לנאשם 5 ובקש ממנו המלצה על עמיל מכס שיוכל לעזור לו בשחרור מכולת "טטריס", לטענתו, נאשם 5 הפנה אותו לפיני בן דוד שטיפל בעבר בשחרור המכולה "פרוגרס".
מהודעותיו של פיני בן דוד ומעדותו בבית המשפט עולה כי האדם שפנה אליו בנוגע לשיחרור מכולת "טטריס" הזדהה בשם "אבי גולן" וציין שהופנה ע"י יעקב מנע (נאשם 5).
חמורה שבעתיים העובדה כי מדובר בעובדי ציבור, בהם עובדים מובחרים של יחידת המודיעין של המכס, אשר היו נגישים וחשופים למידע מסווג, אותו ניצלו לתועלתם האישית באופן לא חוקי.
...
הודאתו של נאשם 1 בעובדות אלה, הנתמכת בדבריהם של סדן ושמיר אודות חלקו בפרשה ובפלטי שיחות הטלפון שיצאו ממכשירו הנייד, מביאה למסקנה האחת והיחידה כי הוא היה שותף בהברחת כל המכולות.
מכל האמור לעיל, המסקנה היא כי נאשם 2 נטל חלק פעיל ביותר בפרשת ההברחות והיה מיוזמי הרעיון ומהמוציאים לפועל.
מכל האמור לעיל, ניתן להסיק על מעורבותם של כל הנאשמים בפרשה נשוא כתב האישום ועל כן אני מרשיע את הנאשמים בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.
